Som väntat vann Angela Merkel, CDU, det tyska valet.

Dock med en bitter eftersmak.

Vad säger du, Niklas Ekdal?

Det beror på om man är optimist eller pessimist.

Om man tolkar det positivt–

–så sitter Merkel kvar för en fjärde mandatperiod.

Det borgar för stabilitet. Om man är mer nervöst lagd–

–så kan man se fragmentering och polarisering.

De främlingsfientliga AFD har fått 13 %, vilket...

De kommer in i parlamentet.

De får över 90 ledamöter i förbundsdagen.

Det är unikt i tysk historia–

–och obehagligt givet den tyska historien.

Men det positiva överväger.

Det ger ändå stabilitet.

FDP, liberalerna, går fram lika mycket som AFD.

Det visar samma polarisering som i Sverige–

–där invandringsfrågan dominerar–

–och delar landet i två delar.

Det på bekostnad av Socialdemokraterna–

–som gör sitt sämsta val sen kriget.

Nu ser man en koalition framför sig–

–Jamaica-koalitionen, FDP, Die Grüne–

–och CDU. Är det hugget i sten att de ska regera?

Det är vad de flesta tror. Socialdemokraterna, SPD–

–gick tillbaka kraftigt–

–som i många andra europeiska länder.

CDU och SPD har haft en storkoalition fram till nu.

Men nu har de sagt att de går i opposition.

Förstahandsalternativet är Jamaica-koalitionen–

–efter färgerna på Jamaicas flagga.

Det blir svårt att sy ihop förhandlingarna–

–mellan kristdemokrater, liberaler och miljöpartister.

Det skulle kunna vara en fräsch konstellation.

De två mindre partierna–

–har motsatta reflexer i många frågor.

Det kan ge positiv dynamik–

–för miljö, utrikespolitik och EU.

Det kan också blockera och göra förhandlingarna svåra.

Då kan det landa i en storkoalition–

–eller till och med i nyval.

Die Grüne och FDP står ganska långt ifrån varandra–

–i just EU-frågan. På vilket sätt?

FDP är militanta när det gäller Brexitförhandlingarna.

De vill köra hårt mot britterna–

–så att det inte blir prejudikat–

–vilket många oroat sig för.

De är även radikala när det gäller Ryssland och Kina.

FDP vill erkänna den ryska annekteringen av Krim–

–för att förbättra relationerna med Ryssland.

Gällande Kina-politiken vill Merkel förbättra relationerna.

Den linjen är både FDP och Die Grüne inne på.

Det kan bli en injektion både när det gäller EU–

–och Ryssland-Kina-relationen.

Om vi tittar på Die Grüne...

Både bilindustrin och kolkraften är ganska hårt åtgångna.

Kan vi förvänta oss ännu hårdare tag mot de branscherna?

Tyskland har problem som inte diskuterats i valrörelsen.

Den har handlat mycket om integration.

När det gäller infrastruktur och klimatomställningen–

–återstår väldigt mycket.

Där har Tyskland ett vägval.

Bilindustrin sysselsätter 800 000 människor.

Den är enormt viktig.

Liberalerna är näringslivsorienterade.

Miljöpartiet har bråttom med klimatomställningen.

De vill förbjuda dieselbilar i städerna.

Att få ihop det blir inte lätt–

–särskilt inte när surdegen med bilindustrins fusk–

–finns kvar i bakgrunden.

I bästa fall kan det bli en bra syntes av–

–en näringslivsvänlig regering–

–med höga ambitioner kring klimatomställningen.

Tysk ekonomi tas ofta upp som ett gott exempel.

Men även Tyskland är i behov av strukturförändringar.

Hur är utsikterna för det med den här koalitionen?

SPD, som har regerat i den stora koalitionen–

–har varit väldigt socialt orienterade.

De vill förbättra skolan, pensioner osv.

Nu kan man få ett mer näringslivsvänligt klimat–

–när det gäller infrastruktur till exempel.

I bakgrunden finns nu AFD, de främlingsfientliga–

–som har satt sin prägel på invandringspolitiken.

I östra Tyskland är det en kraftfull varningssignal.

Nästan var tredje man, åtminstone, har röstat–

–på det främlingsfientliga partiet.

Ett sätt att hantera det–

–är förstås att göra stora offentliga investeringar–

–för att få arbetstillfällen.

Man behöver både av miljö- och näringslivsskäl–

–och kanske också av sociala skäl–

–gå på infrastrukturen.

Om man tänker ur EU-perspektiv–

–vad får det för betydelse om det blir en lång period–

–när man inte kommer överens...

Vad ser vi framför oss då?

I morgon håller Frankrikes president Macron–

–ett linjetal om hur han vill utveckla eurosamarbetet–

–med en finansminister–

–stödfonder för euroländer i kris...

Tyskland har varit försiktigt positiva till detta.

De tyska liberalerna är skeptiska till–

–att stoppa in pengar i krisländer som Grekland.

Man är marknadsliberal.

Medan Merkel nästan varit en symbol–

–för det tyska ansvarstagandet.

De håller euron under armarna.

Nu tar Macron chansen att sätta agendan–

–i de tyska regeringsförhandlingarna.

Ju längre förhandlingarna drar ut på tiden–

–desto större utrymme för andra att sätta agendan.

Eftersom Merkel sitter kvar finns det stabila centrumet–

–i Tyskland. För EU är det ett positivt valutslag.

Tack så mycket.