Kommendörkapten: ”USA är villigt att betala ett ganska högt pris”
Det säger Stefan Lundqvist, kommendörkapten och militär lärare vid Försvarshögskolan.
– Vi är i ett läge nu där USA är villigt att betala ett ganska högt pris, säger han.
Det var under måndagen som Trump och Irans chefsförhandlare undertecknade ett digitalt avtal om att förlänga vapenvilan med 60 dagar och öppna Hormuzsundet från och med fredag.
Avtalet har signerats elektroniskt av båda länderna men väntas formellt undertecknas i Schweiz på fredag.
Framstegen i förhandlingarna har fått världens börser att lyfta kraftigt och oljepriserna att falla rejält. På tisdagseftermiddagen handlas Brentoljan kring 81 dollar per fat.
USA:s vicepresident JD Vance har samtidigt uppgett att avtalet är ”mycket allmänt” och att detaljerna ska förhandlas i kommande samtal mellan parterna. USA:s president har å sin sida sagt att nästa fas av förhandlingarna med Iran kommer att bli ”enklare” än den första fasen som ledde fram till samförståndsavtalet.
”USA är villigt att betala ganska högt pris”
Stefan Lundqvist, kommendörkapten och militär lärare vid Försvarshögskolan, bedömer att både Iran, USA och gulfstaterna vill få ett slut på kriget. Men det är den amerikanska administrationen som går in i förhandlingarna under störst press.
– Den amerikanska administrationen har det största behovet att få ett slut på konflikten. Som vi ser nu så är de tämligen jämbördiga vid förhandlingsbordet, detta trots att det är en supermakt i världen som står mot en regional makt i Mellanöstern.
Han säger att regimen i Iran har förmått att ”spela sin kort väl, även om de begått misstag”.
– Men de har gjort det så kostsamt som möjligt för USA. Så vi är i ett läge där USA är villigt att betala ett ganska högt pris för att få ett slut på kriget.
– Vi kommer se globala konsekvenser för välstånd och handel om USA till exempel tillåter Iran att ta ut tullavgifter från passage i ett internationellt sund.
Pressas inför Mellanårsvalet
Enligt Stefan Lundqvist finns det flera förklaringar till att USA nu driver på för en uppgörelse. En av dem är den ekonomiska situationen på hemmaplan.
– Sen finns det absolut inrikespolitiska dimensioner, och de är skapade av att Trump gjort starka utfästelser om att saker och ting var på väg att lösas.
Även det stundande mellanårsvalet i USA och opinionen inför spelar också in här.
– Nu är vi ett läge där väljarna i USA kräver att det här leder till något konkret. Det är också intressant att det som framkommit också handlar om Israel och Libanon. Där har vi fortfarande inte sett om Benjamin Netanyahu väljer att gå på den amerikanska administrationens önskemål. Så det finns stora osäkerheter kvar.
”Visat förmåga till uthållig asymmetrisk krigföring”
Lundqvist tar även upp att Iran inte har så mycket att förlora, då säkerheten för regimen är överordnat iranska folkets säkerhet.
– Det är regimsäkerhet som är prioriterat i Iran, alltså den politiska eliten och Iran har visat en förmåga till uthållig asymmetrisk krigföring i regionen.
Stefan Lundqvist tar upp att det innan krigets utbrott fanns underrättelseanalyser från både USA och Europa som pekade på att Iran hade just den här förmågan. Men trots avrådan från amerikanska underrättelsetjänster genomfördes attackerna.
Följ taggar
