Marçal: ”Trump fick kvinnorna att ställa upp”

USA har haft mellanårsval och rekordmånga kvinnor-

-har valts in i kongressen. Skälen till det-

-ska vi diskutera med Katrine Marçal-

-som skrivit en bok i ämnet.

Men först till några av dem som blev invalda.

Valen vi gör nu stämmer inte-

-med de flesta amerikaners värderingar.

Jag ställer upp för att representera alla i vår stat.

Och jag ser fram emot det.

Det här sker när medborgare inser sin kollektiva styrka-

-i en demokrati.

Använd er rösträtt.

Använd er röst till att rösta på mig.

Inte en kö, men två...

I dag samlades röstande från Kansas.

Vi valde att sätta människor före politiken.

De vill ha ledare som kan tackla våra stora problem.

Vi har mycket kvar att göra.

Men det får vänta till i morgon. Nu firar vi!

Marçal, din bok "Det enda könet"-

-tar upp relationen mellan nationalekonomisk teori-

-och patriarkatet. Varför har kvinnorna-

-haft så stora framgångar i valet?

Kvinnorna har haft stora framgångar-

-eftersom antalet som ställt upp är historiskt högt.

USA:s statsvetenskapliga forskning visar-

-att skälet till att så få kvinnor funnits i politiken-

-kongressen har traditionellt bestått av 80 % män-

-är inte att de inte vinner, men att de inte ställer upp.

För många positioner i samhället och yrkeslivet-

-tvivlar kvinnor på sin erfarenhet och kompetens.

Fler kvinnor valdes in för att fler ställde upp.

Men varför ställde fler upp?

Det tycks ha att göra med Donald Trump.

När Hillary Clinton förlorat valet mot Trump 2016-

-oroades många för att det skulle få motsatt effekt-

-på kvinnor i politiken. Ett avskräckande exempel.

Den här kompetenta kvinnan förlorade mot Trump-

-det är inte värt det att ställa upp.

Men i stället kom "Women's March"-

-den största endagsprotesten i USA:s historia.

Miljoner kvinnor och män gick ut på gatorna-

-och protesterade mot Trump under feministiskt flagg.

Sen har många kvinnor över hela landet organiserat sig.

De har känt att det är dags att ställa upp.

Över 400 kvinnliga kandidater fanns den här gången.

Historiskt.

Kan "me too–rörelsen" ha haft effekt?

Absolut. Tiden har präglats av den här typen av frågor.

Women's March. Aktivisterna som organiserat sig-

-och försökt påverka de lokala makthavarna-

-att få kvinnor att ställa upp.

Hembiträden och städerskor organiserade sig i Georgia-

-och kontaktade över en halv miljon väljare-

-till stöd för en kvinnlig kandidat i guvernörsvalet.

Aktivismen är stor, frågorna är viktiga.

Det här gäller Demokraterna. Hos Republikanerna-

-har inte samma mobilisering av kvinnor skett.

Fler kvinnor i kongressen...

Om man tittar på ekonomin-

-blir det nån förändring med fler valda kvinnor?

Forskning visar att schablonbilder-

-som att kvinnor är bättre på samarbete över partigränser-

-inte stämmer. Skillnaden är liten.

Däremot visar forskning att kvinnor i USA är effektivare-

-när de blir valda. "The Jill Robinson Effect".

Förklaringen är att kvinnor har svårare att bli valda-

-på grund av sexism och därför är de valda kvinnorna-

-mer kompetenta och därför mer effektiva.

Vi får se om det är en sån effekt.

Många unga kvinnor har kommit in.

En annan typ av kvinnliga kandidater.

Tidigare har kvinnor i USA:s politik-

-tvingats posera med den perfekta familjen.

Nu har ensamstående kvinnor tagit sig fram.

Kampanjerna har varit annorlunda:

Kandidater har ammat och pratat politik.

En ny sorts politiker.

En ny typ av politiker.

Är det nån särskild som verkligen sticker ut?

Sharice Davids som vann i Kansas-

-är öppet homosexuell...

Den första muslimska kongressledamoten...

Många nya typer av personer kommer fram.

Vi får se vilken effekt det får.

De kommer att ha liten erfarenhet...

Det gällde också Trump när han blev president.

En ny tid.

Finns det nån risk när fler kvinnor valts-

-att de är nya och oerfarna...

Hade färre, men mer erfarna, varit bättre?

Finns det nån risk att många behöver en uppstartsperiod?

Risker finns alltid, men vi lever i en ny politisk tid-

-som efterfrågar en ny typ av personer i politiken.

Organisationer på vänstersidan bland Demokraterna-

-kampanjar för att byta ut hela kongressen-

-för att helt nya personer behövs.

Kan det ha varit en fördel att vara helt ny?

Absolut. Att inte framstå som en traditionell politiker-

-att inte komma från "etablissemanget"-

-och att vara annorlunda, tycks vara en fördel.

Stort tack. Det var så intressant att höra-

-hur de rekordmånga kvinnorna i representanthuset-

-och senaten kan påverka framtiden.

Tack och ha det bra.

Det amerikanska mellanårsvalet är avgjort och fler kvinnor än någonsin har röstats fram. Katrine Marçal menar att det främst beror på att fler kvinnor ställer upp och kandiderar.

”Det är en ny typ av politiker som kommer fram nu”, säger hon och menar att katalysatorn var Trumps seger i det senaste presidentvalet.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 -0.2%
NASDAQ-100 -0.1%
NASDAQ Composite 0.1%

Vinnare & förlorare

Klövern 2%
Nolato 1.4%
Lundbergs 1.2%
Bonava -1.6%
Vitrolife -2.9%
Sweco -4%
Uppdaterad mån 15:39
Fördröjning 15 min
  • Vem vann på spelregleringen?3:48

    Vem vann på spelregleringen?

    Vid årsskiftet trädde en lagstiftning för bettingbolag i kraft i Sverige. Efter det har bland annat de stora bettingbolagens spelöverskott sjunkit.

  • 65 snart ett minne blott1:13

    65 snart ett minne blott

    Diskussionen om pensionssystemets utformning har blivit allt hetare. Nu har riksdagens pensionsgrupp tagit fram ett förslag för hur pensionsåldern ska höjas.

  • Starbreeze: Familjedrama och rock´n´roll13:30

    Starbreeze: Familjedrama och rock´n´roll

    Runt spelbolaget Starbreeze har ett börsdrama utspelats som bland annat gjort tiotusentals småsparare allt annat än glada. Journalisten Max Jedeur-Palmgren har skrivit ett reportage om bolaget.