Eltel är utan tvekan årets stora börsskandal.

Upprepade vinstvarningar, stor nyemission–

–och misstänkta bokföringsbrott.

Ägarna hotar att stämma de gamla ägarna–

–som satte Eltel på börsen för två år sen.

Är det möjligt, och vad har hänt i Eltel?

Det pratar vi om med Jon Åsberg.

Vad är Eltel för ett bolag?

Det är lite obegripligt, men det är ett serviceföretag.

De tillhandahåller tjänster för elbolag, telebolag och så.

De sattes på börsen för två år sen–

–av det brittiska riskkapitalbolaget 3i.

De finns även i Sverige.

Det har varit en följetong i media.

Förre vd:n Axel Hjärne har framför allt fått kritik–

–och framstått som en viktig person i det här.

Vad är bakgrunden?

De anklagas för att ha byggt upp–

–orealistiska förväntningar när bolaget sattes på börsen–

–och mer eller mindre hittat på tillväxtscenarier–

–och gjort orealistiska framtida vinstprognoser.

Mer eller mindre ett så kallat "pump and dump scheme":

Man säljer in nåt väldigt hårt och säljer sen aktierna.

Man klär upp bruden på ett fult sätt.

Vilka är upprörda? De har en ny styrelse.

Nye ordföranden Ulf Lundahl uttrycker sig diplomatiskt.

Vilka är mest arga?

Det är den största ägaren, hedgefonden Zeres–

–men även Robur och AP-fonderna.

Och de 5 000 aktieägarna i bolaget. Ganska många är arga.

De är arga på den trista aktiekursutvecklingen.

Vi har en graf som visar hur svagt det har gått.

Grafen säger det mesta.

Det kom en stor vinstvarning i oktober–

–när problemen uppdagades.

Sen har kursen inte riktigt återhämtat sig.

Du är också upprörd – varför?

Det ska man vara. Det är delvis våra pensionspengar–

–som de har satt sprätt på.

Riskkapitalister och ledning har berikat sig–

–på vår bekostnad. Om det har skett på falska premisser–

–finns det anledning att vara arg.

Och den tidigare ledningen lyfte en specialbonus–

–på 200 miljoner kronor vid noteringen.

Förre vd:n sålde aktier för 30 miljoner i höstas.

Det här luktar ofräscht, tycker jag.

Får man inte räkna med det på en aktiemarknad?

De kanske verkligen trodde på guld och gröna skogar?

Självklart kan det gå åt skogen på en aktiemarknad.

Åt guld och gröna skogar...

Men jag tycker att det är viktigt...

...att storägarna driver det här nu.

Det är okej att driva affärer dåligt, men inte att luras.

Och det har de gjort.

Det finns en hel del som talar för det.

En polisanmälan mot vd är en allvarlig sak.

Det är väldigt ovanligt.

Apropå storägarna, så har de gått ut i media och sagt–

–att de kanske ska stämma de gamla ägarna.

Det är ganska ovanligt i Sverige. Kan de lyckas med det?

De har antytt att de kan tänka sig att stämma.

De har inte sagt att de ska göra det. Kan de lyckas?

Jag är inte jurist, men det är nog väldigt svårt.

Man måste bevisa att det fanns ett uppsåt–

–och att man verkligen har lurats.

Det kan nog vara svårt att ta fram såna bevis.

Man måste nog ha mejl eller inspelningar.

Det är ändå viktigt att driva frågan–

–för det finns få prejudikat i Sverige–

–och det är viktigt att statuera exempel.

Och även om storägarna skulle förlora–

–så sänder de en viktig signal–

–till andra säljare, andra företag och riskkapitalister–

–som sätter bolag på börsen, att så får det inte gå till.

Om de varken stäms eller döms kanske de får lida ändå?

3i får svårt att sätta bolag på börsen.

Investmentbankerna kanske också får svårt med det.

Tror du att de får lida för det ändå?

Vi får se. Aktiemarknadens minne brukar inte vara långt.

Det finns ett litet parallellfall i Danmark.

Altor, ett svenskt riskkapitalbolag–

–satte OW Bunker på börsen.

Den gick i konkurs, ganska kort tid efter noteringen.

Där har i och för sig ägarna stämt Altor.

Vi får väl se hur det går.

Men det verkar inte har påverkat Altors möjligheter–

–att göra affärer. Minnet är kort på aktiemarknaden.

Tack, Jon.