I dag har Konsumentverket presenterat Konsumentrapporten.

Konsumentombudsman Cecilia Tisell–

–ni föreslår bland annat att fastighetsbranschen–

–ska finansiera en konsumentbyrå. Varför?

Vi ser ett stort behov av oberoende rådgivning–

–när det handlar om köp och försäljning av bostäder.

Där har vi positiva erfarenheter–

–av de branschfinansierade oberoende konsumentbyråer–

–som redan finns. Så det vore bra.

Konsumentverket föreslår också–

–att Fastighetsmäklarinspektionen ska ges rätt–

–att utöva tillsyn över enskilda mäklare och företag–

–och att inspektionen ska få utfärda föreskrifter.

Vad betyder det ur ett konsumentperspektiv?

Det skulle betyda att tillsynen blev mycket mer effektiv.

På en mäklarbyrå kan det finnas fem mäklare, till exempel.

I stället för att utöva tillsyn mot en i taget–

–kan man utöva tillsyn mot byrån. Det vore effektivare.

I fjol gjordes rekordmånga anmälningar av mäklare.

De flesta fall rörde lockpriser.

Hur ska man vända utvecklingen?

Det är inte så lätt, men det är ett stort problem.

Man har gjort flera försök utan att lyckas.

Våra tankar om det är–

–att mäklaren möjligen kan göra en seriös bedömning–

–av marknadsvärdet och ange det i marknadsföringen–

–i stället för ett ofta lågt satt utgångspris.

Men det kan finnas flera lösningar på det.

Ni vill också se över lagstiftningen om bostadsrätter.

Vilka ändringar krävs?

Man behöver ju anpassa lagen–

–efter de förutsättningar som råder i dag.

Det kan ju handla om köp av en bostadsrätt–

–som inte finns, planeras eller är under uppbyggnad.

Det är ett behov. Där har vi nyligen fått en utredning–

–som ger många förslag om hur man kan stärka skyddet–

–för bostadsrättsköpare.

Där finns flera förslag som är positiva.

Kan du ge nåt exempel?

Det handlar bland annat om–

–att informationen om bostadsrättsföreningens ekonomi–

–ska bli tydligare. Det är väsentligt–

–att man som konsument har en sannare bild–

–om det man köper.

Tack, Cecilia.