Skogsägare kan få mer krångel

Sverige är ett av de mest skogstäta länderna i världen–

-och har dessutom väldigt hög andel privatägd skog.

Nu förelås att Skogskontot ska tas bort, som innebär att–

–man kan fördela vinsten från avverkningen över flera år.

Vad kan det få för konsekvenser?

Varför är det så speciellt att äga skog?

Man äger skog privat.

Man köper en skog privat för beskattade pengar–

–och man amorterar med privata beskattade pengar.

Skogsbruk bedriver man däremot som företagare–

–och man beskattas som företagare.

Även om det är enskild näringsverksamhet–

–eller som kapitalbeskattning och räntefördelning–

–så beskattas det som ett företag.

För att kunna få fram pengar till amortering–

–eller betala av sin skog–

–måste man först skatta som företagare.

Hur fungerar Skogskontot?

Det är stor variation i intäkter.

Vissa år får privata skogsägare stora intäkter–

–och andra är det bara kostnader.

Det är kanske fler kostnadsår än intäktsår.

Det blir olönsamt och opraktiskt att bedriva skogsbruk–

–och sälja av lagom mycket varje år.

Det blir kanske uttag vart femte eller sjunde år.

Jag företräder ju Norrskogs medlemmar–

–och då är en vanlig situation–

–att man har en fastighet värd kring 4 miljoner–

–men avkastningen är ändå ganska låg.

I snitt kanske 50 000/år, så få lever av sin skog.

Det är en verksamhet man bedriver vid sidan av.

Man har inkomst från annat håll–

–men vissa år blir det stora pengar.

Därför har man kontot för att slippa ta all skatt direkt?

Ja, Skogskontot är ett praktiskt sätt–

–att hålla kassan i företaget.

Man sätter in en del av en större intäkt på Skogskontot–

–och tar upp en del till beskattning samma år.

Resten beskattas först då det tas ut från kontot.

Vad kan slopade skogkonton få för effekt?

Det blir krångligare för skogsägarna.

Det kan låta som ett förenklat förslag.

De hävdar man ju.

Det kanske blir färre begrepp att hålla reda på–

–men Skogskontot är ett enkelt sätt–

–att veta var kassan är i företaget.

Det vore väldigt dåligt om det försvann–

–och skulle bli betydligt svårare.

Kan det påverka mängden avverkad skog?

Det kan bli en ökad oro för–

–att försöka hålla koll på företaget.

Det skulle kräva av en privat skogsägare–

–att ha betydligt mer koll på årsbokslut, sin ekonomi–

–och på skatteregler än vad man har nu.

Flertalet skogsägare är engagerade i sin skogskötsel–

–och gör det till stor del på fritiden, eller på deltid.

Att då hålla koll hela tiden på var man har sin kassa–

–kan vara svårt, det blir en sammanblandning–

–mellan privat ekonomi och företagets ekonomi.

Man föreslår en företagsfond i stället. Vad är skillnaden?

Den är stor, i Skogskontot finns pengarna på kontot–

–och finns där också för att betala skatten–

–när man tar ut dem från kontot.

Att fondera pengar är bara en siffra på ett papper–

–så kassan behöver inte finnas där, så det gäller–

–att man har koll på var pengarna finns–

–den dag man ska återföra fonden.

Annars har man inga pengar att betala skatt med.

Vilka fördelar finns med att ta bort kontot?

Jag ser inga.

Det är så enkelt och tydligt med Skogskontot.

Bankerna hjälper till att rapportera uttag–

–så ingen missar att ta upp det till beskattning.

Pengar finns där även vid överlåtelser.

Skogskontot kan följa med generation till generation.

För betalningar av planteringar och skogsvård–

–finns en kassa med företaget.

Det är tryggt, bra och enkelt.

Man kan ta hand om skogen med pengarna?

Ja, pengarna finns där de år–

–det inte finns intäkter från annat håll.

Hur ska man göra om man ärver skog?

Det är ju vanligt att den följer generationer.

Hur ska man göra då?

Då ska man se upp.

Ofta övertar man ju en fastighet när föräldrarna lever.

Ett Skogskonto kan ju övertas, liksom en fond–

–men en fond innefattar ju inte alltid en kassa.

Den som övertar en tidigare fondering–

–övertar ansvaret som om man gjort avdraget själv.

Då övertar man ansvaret för att–

–återföra nånting till beskattning där man inte–

–har nyttjat pengarna.

Vem påverkas mest om Skogskontot tas bort?

Säkert flera, men i första hand de privata skogsägarna.

De skulle behöva ägna mer tid åt att ha koll–

–på siffrorna och försöka hålla i sär–

–vad som är företagets och ens egna pengar.

Det kan vara svårt.

Medlemmarna frågar ofta vilka pengar de kan använda.

Det har kommit in pengar på ett konto.

Det kan vara årets verksamhet då moms ska betalas in–

–och där skatt ska betalas och deklareras–

–men det kan även vara egna pengar från tidigare år–

–som är färdigbeskattade. Det kan vara svårt att svara på.

Man kan få gå tillbaka i handlingar och leta–

–men Skogskontot är väldigt tydligt.

Pengar på Skogskontot är än så länge obeskattade–

–men de finns där.

Vad har ni för råd till medlemmarna–

–om nu Skogskontot tas bort?

Vi har inte så många.

Man har pratat om förenklingsregeln–

–men vi har inte sett den än.

Jag vet inte när eller om den kommer.

Gör den det, får vi ge råd utifrån det.

Det gäller att ha noga koll på vilka pengar–

–som är beskattade eller obeskattade.

Tack, Clas Tjäder.

Sverige är ett av de mest skogstäta länderna i världen och dessutom ett av de landen med störst andel privatägd skog.

Nu finns ett förslag om att ta bort skogskontot, som gör att man kan fördela vinsten från avverkningen över flera år. Detta är något som fått kritik.

Tina Halldén intervjuar en av kritikerna, Claes Tjäder från Norrskog.

”Jag ser inga fördelar med att ta bort skogskontot”, säger Claes Tjäder.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 1%
NASDAQ-100 -0.3%
NASDAQ Composite -0.2%

Vinnare & förlorare

Beijer Ref 7.2%
Modern Times Group 6.7%
Alfa Laval 6.4%
THQ Nordic -2.1%
Billerudkorsnäs -2.1%
Fagerhult -4%
Uppdaterad mån 17:35
Fördröjning 15 min
  • Dags för däckbyte1:19

    Dags för däckbyte

    Efter den 15 april är det inte längre tillåtet att köra med dubbdäck, om inte väglaget kräver det. Den som sölar med däckbytet åker på en böteslapp på 500 kronor. 

  • E-sporten erövrar arenorna1:06

    E-sporten erövrar arenorna

    Fenomenet e-sport växer så det knakar och stora arenor fylls för tävlingar och event. Tävlingarnas totala prispotter för 2017 uppgick i 121 miljoner dollar. 

  • 1:58

    "Det är riktiga pengar"

    Hur lyckas man få en pension man är nöjd med? Pensionsspecialisten Sabrina Thams delar med sig av sina bästa tips.