Nu kräver Skatteverket ut de hemliga Panamafilerna

I helgen släpptes en bomb när omfattande skatteplanering–

–via offshore-bolag i Panama avslöjades.

I de läckta dokumenten finns internationella toppolitiker–

–näringslivshöjdare, fotbollsproffs–

–och även hundratals svenskar.

Margaretha Nyström från Skatteverket, välkommen.

Vad anser ni om uppgifterna i Panama-dokumenten?

De är väldigt intressanta och kontrollvärda.

Vi kommer att titta på dem utifrån våra kontrollinsatser.

Är ni oroliga, ser ni att det är nåt fuffens och båg?

Vi har ju utrett Panama-upplägg under rätt lång tid–

–och tyvärr har det funnits en hel del skattefusk i dem.

Du är inte förvånad över att härvan nystas upp i Panama?

Nej, det är vi inte.

Skatteverket tecknade avtal med Panama redan 2014.

Hur bra funkar det här internationella samarbetet?

Bättre och bättre, speciellt med de f.d. skatteparadisen–

–där vi får bra och snabb information för det mesta.

Skiljer sig Panama från andra skatteparadis?

Panama har många s.k. service-providers–

–som har tagit fram brevlådeföretag–

–och det kände vi till sedan innan.

Hur funkar de här brevlådeföretagen?

Ja, egentligen är det ett tomt bolag–

–där man tillhandahåller en direktör.

I ett land som Panama, som tidigare var väldigt stängt.

Där man inte hade beskattning, hade banksekretess–

–och inte lämnade ut information till skatteförvaltningar–

–så var det ett klassiskt skatteparadis.

Är det ett exempel på nåt lagligt?

Det är lagligt att ha bolag utomlands–

–och att ha offshorebolag, så det handlar bara–

–att man ska redovisa vinst i rätt land.

Var går gränsen för när det börjar bli olagligt?

Det är när man döljer inkomster i ett annat land.

Det är aldrig fel att ha inkomster utomlands–

–och har man dessutom haft verksamhet i det landet–

–som ska redovisas i det landet:

Ja, då är det helt okej–

–och rätt även om det inte har blivit nån beskattning där.

Finns det några beloppsgränser som ni tittar på?

Nej, det är det inte. Vi kontrollerar utifrån–

–om det finns ett skatteintresse för Sverige.

När börjar ni dra öronen åt er?

Det är i de fallen där vi ser–

–att det borde ha redovisats skatt i Sverige.

Och om stora vinster inte har blivit beskattade.

Det pratas också om s.k. aktiv skatteplanering.

Hur funkar det, kan du berätta lite?

En skatteplanering kan vara fullständigt laglig.

Men det finns en gråzon där man pratar om skatteplanering–

–som inte är enligt lagstiftarnas intentioner.

Det här har man pratat mycket om inom OECD, BEPS-arbetet.

Där pratar man mycket om när det är artificiella upplägg.

Där det enda syftet är att minska eller komma undan skatt.

Är det inte alltid så när man aktivt planerar sin skatt?

I sig är det så, men är det ett lagligt upplägg–

–då är det inget som vi ifrågasätter. Det kan vara så–

–att det är stora skattebelopp som staten går miste om.

Då gör vi en kartläggning till Finansdepartementet–

–för att de ska titta på lagstiftningen.

Hur glasklart är... Du var inne på att det var en gråzon.

Ja, har det inte varit någon rättspraxis–

–nån fråga som har varit öppen till bedömning–

–så är det oftast inte glasklart.

Vad gör ni på Skatteverket nu?

Vi går ut och tittar på uppgifterna som blir officiella.

Vi kommer sen att begära information från berörda länder.

Det kan vara fler än bara Panama.

Vi kommer att titta på det utifrån en riskvärdering–

–och kontrollintresse och göra en utredning.

Slutligen då, uppgifterna som hittills har kommit fram–

–utifrån Panama-dokumenten: Vad säger du?

Oetiskt eller olagligt? Vartåt lutar det?

Det är både och i de här fallen.

Vi vet inte riktigt. Har man redovisat inkomsten–

–i sitt hemland, då är det inget fel överhuvudtaget.

Det kan vara oetisk skatteplanering–

–för att man inte redovisat rätt del av vinsten i bolagen–

–ifrån det land där inkomsterna är intjänade.

Det kan också vara helt olagligt, man döljer inkomster.

Det kan även handla om korruption, mutor och penningtvätt.

En till: Ett helt konkret exempel på–

–när det är olagligt, vad skulle det vara?

Om vi tar ett svenskt exempel, så skulle det vara–

–om man vid samband med en bolagsförsäljning–

–inte har redovisat vinsten på försäljningen i Sverige–

–utan sett till att dölja den och låtit den ligga–

–i ett Panamabolag, t.ex.

Vi får se hur det fortsätter.

Tack så mycket, Margaretha Nyström, för att du kom hit.

I helgen släpptes en bomb när omfattande skatteplanering via offshorebolag i Panama avslöjades. I de läckta dokumenten finns internationella topp-politiker, höjdare från näringslivet och fotbollsproffs men även hundratals svenskar.

Skatteverket har sedan 2014 tecknat avtal med Panama i systemet Common reporting standards, CRS, där banker i olika länder ska utbyta information om finansiella tillgångar på bankkonton. Hur bra fungerar det internationella samarbetet mot skattefusk egentligen? Och var går gränsen för när offshorebolag är olagliga?

Margareta Nyström verksamhetsutvecklare för internationellt informationsutbyte på Skatteverket reder ut begreppen.

  • Så flyttar du tjänstepensionen1:17

    Så flyttar du tjänstepensionen

    Har du koll på var din arbetsgivare sätter in dina pensionspengar? I vissa fall kan det vara värt att flytta dem. Så här gör du!

  • Sommartankar med Svahn: semesterpengar7:38

    Sommartankar med Svahn: semesterpengar

    Sommar och semester innebär för många en resa till sydligare breddgrader. Investeraren och bloggaren Anna Svahn ger sina bästa ekonomiska tips för utlandsvistelsen, men även tiden före och efter. 

  • Sommartankar med Svahn: parekonomi6:06

    Sommartankar med Svahn: parekonomi

    En av de vanligaste orsakerna till bråk i relationer är pengar. Investeraren och bloggaren Anna Svahn tycker att ekonomidiskussionen bör komma tidigt i förhållandet. 

  • Så ser aktieägandet ut i Sverige1:29

    Så ser aktieägandet ut i Sverige

    Närmare en femtedel av alla svenskar äger aktier. Förutom att det är fler män än kvinnor som handlar i aktier, så finns det också stora...

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 -0.2%
NASDAQ-100 -0.1%
NASDAQ Composite -0.2%

Vinnare & förlorare

Fenix Outdoor 1.8%
Husqvarna 1.6%
Swedish Orphan Biovi… 1.5%
Fabege -3.7%
Indutrade -5.9%
Paradox Interactive -19.1%
Uppdaterad tis 13:20
Fördröjning 15 min