Fredrik Nordström: ”Spararna förlorar i valfrihet”

Utredningen som lämnar förslag i dag tillsattes när skandalerna blossade upp–

–inom premiepensionen. Politikerna fick väl regelpanik.

Nu när läget är ett annat kommer förslaget.

Höga krav på fonderna som vill vara med på Fondtorget––

–infördes redan vid årsskiftet.

-Vilka krav är det? -Telefonmarknadsföring har förbjudits.

Det var ett stort problem. Och kraven är mycket högre på de fonder–

–som vill vara med på Fondtorget. Nu granskas penningtvätt, transaktioner–

–och vilka innehav man har i fonderna. Intressekonflikter, avgifter, kostnader...

Tidigare granskade myndigheterna inget, nu har de fullständig kontroll–

–över fonderna som är med på torget. Den nya utredningen ökar inte tryggheten–

–för spararna på Fondtorget. Den rör vem som ska bestämma–

–vilka fonder du kan välja mellan.

-Är inte det bra? -Nej, ansvaret hamnar hos en myndighet...

...som ligger under Riksdagen och styrs genom lag.

Utredaren har inga förslag på hur det ska gå till.

Antalet fonder...

Han talar om ett visst antal fonder, men förslaget innehåller inget stöd för det.

Det blir upp till enskilda tjänstemän på den nya myndigheten att avgöra det.

-Men de har väl ett gott omdöme? -Ja, men idéerna är väldigt olika.

Experter, och nu även myndighetsföreträdare–

–har tyckt att tio fonder är lämpligt.

Medan jag tycker att det är lämpligt med många fler.

Det lämnas till tjänstemännens bedömning, de får själva bestämma–

–antalet och hur Fondtorget ska utformas.

Vilka blir förlorarna?

Spararna förlorar valfrihet.

En viktig fråga. Staten tar en stor del av löneutrymmet till pensionsavsättningar.

Man lovar ingen förmån i framtiden, det blir vad det blir.

Då måste spararna själva få välja vilka fonder pensionsmedlen ska placeras i.

De som inte gör ett val ska förstås få ett väldigt bra "ickeval".

Men de som vill göra ett val ska ha valfrihet.

Vilka blir vinnare?

Kanske finns inga vinnare.

Många förlorare finns.

Tjänstemännen som får bestämma blir väl vinnarna.

Vad får förslaget för betyg?

Fel lösning på ett problem som redan är åtgärdat.

Vi har åtgärdat konsumentskyddet, det är tryggt på Fondtorget–

–med den nya kraven, tror vi.

Och alla ansökningshandlingar som är inne är man inte färdig med.

Från 850 fonder har vi bara runt 300 som är godkända.

Kanske blir det 300-400 fonder.

Titta på dem och se om nåt konsumentproblem finns kvar.

Vi tror inte det. Utredningen gör om systemet i grunden.

Folk tvångsflyttas från valda fonder till fonder som upphandlas nu–

–eller efter nästa upphandlingsperiod. Pensionsmyndigheten flyttar spararna–

–från valda fonder till fonder de inte har valt. Det tycker vi att är olämpligt.

Utredningen om premiepensionens framtid kommenteras av Fredrik Nordström, vd för Fondbolagens förening.

”Utredningen tillsattes när skandalerna inom premiepension började blossa upp ordentligt och då politikerna hade någon slags regelrätt panik”, säger han till EFN.

Han uppger även att läget är helt annorlunda nu än när utredningen tillsattes och enligt Fredrik Nordström lämnar förslaget mycket att önska. Främst eftersom utbudet av antal fonder minskas.

Något som han varnar för kan komma att påverka den enskilde spararen.

”Spararna förlorar i valfrihet. Staten tar stor del av löneutrymmet till pensionsavsättningar och lovar ingenting. Det blir vad det blir.”

Reporter: Petra Bergman.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier