Efter stängning: kryptovaluta

Det är äntligen fredag och vi har släckt ner på EFN.

Vi ska snacka bitcoin–

–och se på vad styrräntan är på gatan.

Vi har Trillingnöten och Fredagsräkan.

Gott! Då rullar vi ner.

Ytterligare en vecka med en röd dag.

Det blev rätt chill ändå.

Mitt viktigaste jobb var att klippa gräs.

Du får gärna klippa gräs hos mig i helgen.

Det är nåt jag måste ta tag i.

Vad bra att vi kan hjälpas åt.

Det är på väg att bli trädgårdsvariant...

Det har hänt ett par intressanta grejer.

Så vi börjar med nummer ett.

Vad har vi där? Sydafrika.

Ja, Naspers har gjort en schyst affär.

De har sålt sin andel–

–i den indiska e-handelsjätten Flipkart.

Det har de gjort med god avkastning.

Vi har en tweet från Karin Fries.

De köpte den för 612 miljoner dollar.

De sålde för 2,2 miljarder dollar.

Det är riktigt bra avkastning på kort tid.

Jag skulle vara nöjd.

Flera hundra procent.

Lite kul med Naspers–

–är att de fann en "hidden gem" till–

–i ett litet kinesiskt bolag, Tencent–

–som nu inte är så litet.

Nej, deras andel i Tencent–

–är större än hela Naspers. Rätt coolt.

Ganska häftig substansrabatt på resten.

Bättre än på mycket i Sverige.

Men från Sydafrika till Nordamerika.

Där har vi spännande grejer från Google.

Google I/O 2018. Vad ska de hitta på?

Vad händer just nu?

Ingen aning. Berätta.

Google Duplex.

Det är en robot som pratar med människor.

Och det gör de väldigt...

Då slipper jag prata med dig.

Ja. Du kan ringa med Google Duplex–

–så gör den det åt dig.

Men gör det inte, snälla. Den gör det bra.

Man hör inte så bra om det är en robot.

Perfekt.

Vad kan den göra? Ringa samtal–

–stämma träff och bestämma olika saker.

Det håller på att balla ur.

När du ringer mig sätter jag på den.

"Albin kan inte ta ditt samtal." Perfekt.

Då så, ska vi gå vidare till Sverige?

Karo Pharma har sålt sin andel i Oasmia.

Det var länge sen, men det är först nu–

–som det har blivit en grej.

Nu har det kommit insideranklagelser där.

Det beror på att Anders Lönner–

–som är ordförande i Karo Pharma–

–då också var ordförande i Oasmia.

De sålde av Oasmia.

Sen avgick han som ordförande i Oasmia.

Det fick kursen att störtdyka.

Det menar finansinspektionen kan vara...

Inte så snyggt.

Och som ett brev på posten–

–har de gjort en nyemission.

Nu håller Karo Pharma på med nyemission.

Det kanske inte är bästa reklamen–

–att det kommer upp insiderhärvor.

Gissningsvis blir folk lite irriterade.

De löser nog det ändå.

De har gjort nyemissioner förut.

De har varit på snack förut om att–

–Lönner har lånat ut pengar till bolaget–

–som han har fått väldigt hög ränta på.

Det har snackats om Karo Pharma förr.

En tweet från nån som blir lite irriterad.

LivetSomTrader på Twitter–

–kommenterar nyemissionen.

Kallar det för "scam". Hårda ord!

Det kanske är att ta i.

Men det har varit mycket om Karo Pharma.

När samma bolag puttrar upp igen–

–kan jag förstå att folk blir lite...

Lite irriterade. Det kan jag respektera.

Ja. Jag skulle nog också bli irriterad.

Albin, vad är styrräntan på?

Minus 0,5?

Yes, det är den.

Jag tror att folk har rätt bra koll.

För att se om folk har koll på styrräntan–

–eller hur det påverkar dem–

–så gick jag ut på gatan och kikade. Kolla!

Hejsan! Vet du vad styrräntan ligger på?

Vet ni vad styrräntan ligger på?

Jag ska intervju.

Vi har bråttom till tunnelbanan.

Styrräntan, vad tror ni den ligger på?

Prata med honom.

0,25. Minus.

0,8? Plus?

Nej, minus.

Den är negativ.

Ungefär? Gissa.

Ingen aning.

Öh... 0,5.

Plus eller minus?

Noll, eller strax under. –0,5 kanske?

Jag vet inte, faktiskt.

Nej, tyvärr. Ingen aning. Hon bara säger nåt.

Minus... Minus...

0,5.

Vet du vad styrräntan ligger på?

Minus en halv procent.

Går den upp eller ner?

Lika, tror jag.

Går den upp, ner, eller stannar den kvar?

Den kommer att gå upp.

0,25 på ett år.

Det spelar ingen roll.

Ingen aning där heller.

Räntan går alltid upp, tror jag.

Den går nog upp.

Om ett år: Upp, ner eller står den kvar?

Ner? Ingen aning.

Den går upp.

Nej, den går nedåt. För pengavärdet blir...

Inflationen. Den är inte så mycket värd längre.

Går styrräntan ner?

Den ligger nog kvar. Den har legat så länge.

Påverkar styrräntan dig på nåt sätt?

Troligen på massor av sätt.

Räntorna på bostaden går upp.

Påverkar det dig?

Nej. Jag hoppas jag får ränta på pengarna.

Både ja och nej.

Styrräntan styr de andra räntorna.

Hoppas den går upp.

Varför?

Förlåt, jag har skämt ut mig.

Jag tror jag blandar ihop med skatten.

Ja, det gör den.

Hur då?

Det blir linne och kortbrallor då.

Och så bor jag i en hydda någonstans.

Nej, jag tar inte lån eller nåt.

Det vet jag faktiskt inte.

Det är inte styrränta. Det är upp och ner.

Inte det minsta.

Kanske lite dyrare, skulle jag tro.

Påverkar det dig?

Det påverkar väl alla?

Påverkar det dig?

Nej, inte det minsta.

Alright. Tack.

Härligt. Tack.

Tack.

Får vi göra en intervju på dig?

Okej, kör på.

Lakrits eller "lackriss"?

Lakrits.

"Architekt" eller arkitekt?

Rätt kul att se dig på stan.

Ja. Jag gjorde det helt ensam den gången.

Men, nu är vi tillsammans.

Vi ska snacka om vadå?

Vi ska snacka om bitcoin och kryptovaluta.

Med Eric Wall, kryptovalutaexpert.

Välkommen.

Hej.

Först måste vi slå fast...

Är det bitcoin som är grejen?

Eller ska vi ens prata om andra kryptovalutor?

Bitcoin är fortfarande en av de mest–

–intressanta kryptovalutorna.

Det är den säkraste–

–och mest decentraliserade kryptovalutan.

Styrkan i kryptovalutor är decentralisering.

Nu finns det många nya kryptovalutor–

–som försöker konkurrera med bitcoin.

Ett av sätten som de konkurrerar på–

–är att minska decentraliseringen–

–för att få snabbare transaktioner per sekund.

De försöker göra en annan trade-off.

De försöker ställa sig inte lika långt ut–

–i decentraliseringsskalan.

Centraliserade system för att vara snabbare.

Då är frågan hur mycket decentralisering som behövs.

Det är kanske inte fastställt idag.

Det kan bli intressant att se–

–hur de kommer att konkurrera mot bitcoin.

Vad tror du?

Jag är av åsikten att man behöver...

Det finns en metafor som vi brukar använda.

Decentralisering är lite som en bro.

Man kan bygga en allt rangligare bro.

Kanske bygga en bredare bro.

Man märker inte att det inte var en bra idé–

–fram tills bron kollapsar.

Så kan det vara med de nya kryptovalutorna.

De kanske ser väldigt bra ut.

Vi märker inte vad som är fel med dem–

–förrän de kollapsar katastrofalt.

Men idag är bitcoin nummer ett, tycker du?

Bland kryptovalutorna.

Och den bör vara det om fem år, låter det som.

Det beror helt på hur...

Den största styrkan en kryptovaluta har–

–är utvecklarcommunityn, momentumet och nätverkseffekten.

Bitcoin har den största utvecklarcommunityn–

–det största momentumet–

–och största nätverkseffekten.

Om det förändras inom fem år–

–borde inte bitcoin vara det längre.

Men vi ska ta en Twitterfråga från Anders–

–som har frågat det här.

"Ska man satsa på en kryptovaluta"–

–"eller sprida sina risker?"

Vad gäller? Ska man...?

Ha flera olika valutor?

Jag sprider absolut ut mina risker.

Sen betyder inte det att jag lägger 80 %–

–på alternativa kryptovalutor.

Jag håller en majoritet–

–i kryptovalutan jag tycker är bra.

Sen är det en fråga när man investerar.

Då finns det två perspektiv på den frågan.

Man kan investera i en kryptovaluta–

–som är teknologiskt bra.

Det är bästa kryptovalutan tekniskt sett.

Sen kan man tänka:

Vilken kryptovaluta är bästa investeringen?

Då ser man på vilken som är undervärderad.

Finns det nåt okänt med stor potential?

Då behöver inte vara bästa kryptovalutan.

Det kan vara att "risk-rewarden"–

–är mycket bättre än bitcoin.

Det finns inte en massa såna där ute.

För några år sen kanske det fanns.

Etherium, kanske nåt i den stilen.

Nu har det kommit en extremt stor–

–spekulationshysteri inom kryptovalutor.

Det är sällsynt att det finns–

–nåt bland de små uppstickarna–

–som inte är övervärderade idag.

Det är svårare nu att hitta de här–

–bra investeringar i altcoin-marknaden.

För dig är bitcoin mest intressant som investering–

–eller som fenomen?

Både och. Det är kanske den kombinationen–

–som gör att det blir beroendeframkallande.

Det är inte bara ideologiskt fascinerande–

–det är också nåt som kan göra...

Om man har rätt kan det göra stor förändring–

–på den personliga ekonomin.

Men, en ny tittarfråga. Tilda frågar:

"Hur ser framtidsutsikten ut för Bitcoin?"

Mmm... Okej.

Den frågan skulle jag vilja jämföra med–

–att om det här var 90-talet och email var nytt.

Så frågar man hur framtidsutsikten ser ut–

–för email jämfört med traditionell post.

Det är sambandet jag ser mellan bitcoin och guld.

Vi har skapat samma egenskaper–

–som guld har i en digital form.

När man återskapar nåt analogt i digital form–

–så vinner nästan alltid det digitala substitutet.

Är det digitalisering av guld?

Det är digitalisering av guld.

Det är en extremt kraftfull uppfinning.

Jag ser inte att det finns nån anledning...

Har bitcoin de egenskaperna?

Jag tycker det. Men man måste läsa på–

–om hur bitcoin funkar för att tro på det.

Jag har studerat bitcoin, jag har den tron.

Jag tror att bitcoin har samma konkurrensläge mot guld–

–som e-post hade mot traditionell post.

Mot traditionella brev.

Jag ser det som en jättestor potential.

Sen behöver det inte nödvändigtvis vara...

Det behöver inte vara just bitcoin–

–som konkurrerar ut ädelmetallerna.

Men du tror att nån gör det.

Ja. Det känns orimligt att vi i framtiden–

–fortfarande förvarar värde i metaller.

De är så otympliga att göra transaktioner med.

Nu ska vi ta reda på mer om myter–

–och vad som inte är myter kring just bitcoin.

Vi kommer med statements kring bitcoin.

Då ska du visa vad som inte är myt.

Det är den där, precis.

Om det är en myt tar du fram den där.

Du har klippt och klistrat jättefint.

Det är jag guld på.

Så, vi börjar med början.

Bitcoins grundare är okänd–

–och äger själv en miljon bitcoin.

Inte myt.

Berätta. Stämmer det.

Jag vet inte vem han är.

Om man analyserar blockkedjan ser man–

–att den tidiga "minen" som antagligen–

–är nåt där grundaren–

–sitter på ett stort antal bitcoin, ca en miljon.

Men man vet inte ifall han...

Jag tror att han är död.

Hade jag haft så mycket bitcoin–

–hade jag rört dem vid det här laget.

Min teori är att han är död.

Jag har försökt ta reda på vem det är.

Han är okänd. Jag vet ingen som vet.

Inget fel på anonymiteten i bitcoin.

Nej, verkligen inte.

Ska jag dra påstående nummer två?

Energiförbrukningen som krävs för att "mina" bitcoin–

–hindrar att bitcoin blir världsvaluta.

Det är en myt.

Om man tittar på energiförbrukning–

–för att gräva guld–

–så är den mycket större än för bitcoin.

Det är inget hinder.

Och energiförbrukningen i bitcoin just nu–

–är väldigt stor vid myntandet av bitcoin.

Sen när alla bitcoin har myntats...

Det finns 17 av 21 miljoner nu.

Det är bara transaktionsavgifter som ger–

–som ger miners incitament att lösa de här hash-problemen.

Problemen som används–

–för att validera bitcointransaktioner.

Det är inte nödvändigt att det är lika stort–

–i framtiden. Det är mindre än guld idag.

Vi går in på nästa fråga som är relaterad.

Det kan inte finnas mer än 21 miljoner bitcoin.

Jag skulle säga att det är en myt.

Den starkaste "selling pointen" med bitcoin–

–är att det är 21 miljoner.

Folk tror att anledningen till att det är så–

–är att det finns extremt många starka datorer–

–som gör att man inte kan skapa fler än–

–21 miljoner bitcoin.

Det är inte det som hindrar att fler skapas.

Det är ju konsensus i nätverket.

Alla datorer i nätverket sätter reglerna–

–inte miners som löser matematiska problem–

–som sätter de reglerna.

Om alla som använder bitcoin–

–kommer överens om att det ska finnas fler–

–skulle det gå. Men det är extremt osannolikt.

Det skulle gå emot etoset i bitcoin.

I princip ingen skulle gå med på det.

Det är en social regel–

–inte en termodynamisk matematisk sanning.

Det har skett ett litet missförstånd där.

Jag tror fortfarande att det är en regel–

–som kommer att bevaras och fortsätta vara så.

Sist, men inte minst.

Använder man bitcoin så är man helt anonym.

Det skulle jag säga är en myt.

Använder du kontanter så är du mer anonym–

–än om du använder bitcoin.

Varje transaktion i bitcoin lagras i blockkedjan.

Har du köpt bitcoins via en växlingstjänst–

–där du visade vem du var–

–så kan Skatteverket, till exempel...

De har sofistikerade verktyg.

De kan korrelera din senare transaktion–

–med den initiala transaktionen.

De är ju sammanlänkade.

Vill du vara anonym med bitcoin–

–får du anstränga dig lite.

Det går att vara anonym med bitcoin.

"Selling point" är mycket anonymitet.

Det går att vara anonym med bitcoin–

–men gemene man som köper bitcoin–

–och skickar det till sin wallet–

–är inte alls anonym.

Men om du är tekniskt kunnig–

–så kan du vara anonym med bitcoin.

Eric Wall, stort tack för att du kom.

Och för att vi fick låna din tid.

Nu är det dags för tittarnas favoritsegment:

Äntligen Fredagsräkan!

Nu är det dags för Fredagsräkan igen.

Vad var den förra gången? 376?

376 var det.

Nåt sånt här, nåt i det spannet.

Vad är det idag? Mer? Mindre?

Du får äran, precis som vanligt.

220 kr/kilo.

Det är hur nyttigt som helst.

Vad ska jag säga?

Jag gillar inte räkor, så jag bryr mig inte.

Jag gillar räkor. Kötta på nu.

Det är verkligen ett fynd.

Varför har den sjunkit så här?

Det kan vara att de har sålt fler, eller nåt.

Efterfrågan borde vara den samma.

Det har dessutom varit långhelg.

Jag tänker att folk unnar sig en mysräka.

Det borde inte vara bra för att få ner priset–

–att efterfrågan ökar.

Kanske man har fångat fler.

Bra väder har det varit.

Med de orden kanske vi ska runda av.

Ja, det gör vi. Det var allt från oss.

Efter stängning är EFN:s fredagsmagasin som sammanfattar veckan.

I dagens program: 

Eric Wall berättar allt om kryptovaluta och svarar på tittarfrågor. Se hela intervjun med Eric Wall här.

Enkät:

Vad kan svenska folket om styrräntan?

Trillingnöten: 

• Naspers tar hem vinsten i Flipkart

• Googles röstrobot Duplex alltmer människolik

• Insider misstankar mot Anders Lönner och Karo Pharma

Och självfallet den eftertraktade fredagsräkan!

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 0.7%
NASDAQ-100 0%
NASDAQ Composite 0.1%

Vinnare & förlorare

Peab 8.5%
THQ Nordic 3.7%
Attendo 3.4%
SSAB -0.9%
Axis -1.7%
Oriflame -2.5%
Uppdaterad fre 17:35
Fördröjning 15 min
  • Sommartankar med Svahn: parekonomi6:06

    Sommartankar med Svahn: parekonomi

    En av de vanligaste orsakerna till bråk i relationer är pengar. Investeraren och bloggaren Anna Svahn tycker att ekonomidiskussionen bör komma tidigt i förhållandet. 

  • Så ser aktieägandet ut i Sverige1:29

    Så ser aktieägandet ut i Sverige

    Närmare en femtedel av alla svenskar äger aktier. Förutom att det är fler män än kvinnor som handlar i aktier, så finns det också stora...

  • Bostadspriserna på väg att stabiliseras3:39

    Bostadspriserna på väg att stabiliseras

    Under måndagen presenterades färska bostadssiffror från Valurguard. Priser på villor sjunker 0,6 procent medan bostadsrättspriserna går ned 0,4 procent. Säsongjusterat går dock priserna upp för tredje månaden i rad. Lena Fahlén från Handelsbanken kommenterar.