Årssammanfattande och framåtblickande spaningar

Nicklas, vad har du att bjuda på? Jag är jättespänd.

Du måste bräcka allt du har gjort tidigare.

Det blir inga lätta jämförelsetal.

Allt som jag har velat visa, men inte fått in tidigare–

–har jag tryckt in. Jag har en graf för mycket–

–än vad du vill ha. Vi river bara av det.

Det är som vanligt en pyttipanna.

Det här, vinst per aktie, är väldigt intressant.

Det visar på vad analytikerna trodde i början på året.

Härnere ser vi eps, "earnings per share".

"Start of year" och "actual".

Den vänstra stapeln är vad man trodde från början.

Den streckade är hur det landade.

Jag börjar lära mig.

Det här är ganska intressant.

Analytikerkåren brukar vara positiv i början på året.

Sen brukar man skruva ner prognoserna–

–vartefter året lider.

Det här är en typisk graf som jag printscreenar–

–och sätter i mitt runda arkiv.

2008 var en ganska utmanande period under finanskrisen.

2009 var utmanande i USA.

Då hade vi redan vänt i Sverige.

Analytikerkåren har varit ganska rätt ute de senaste åren.

2017 var de verkligen rätt ute.

Här är förväntansbilden för i år och nästa år.

De väntar sig glada tider.

Om det fortsätter får vi se en börs som stiger.

Allt annat lika om inget stökar till.

Som jag har sagt tidigare–

–försvinner vissa orosmoln, typ handelskonflikten–

–får vi troligen ett reliefrally.

Det visar på att fundamenta finns där.

Men jag kan inte låta bli att reagera eller bli så här...

Här har förväntningarna knappt stigit.

Varför förväntar de sig så mycket under 2018 och -19?

Man ser hur det sticker upp här.

Varför tror de att det ska gå så bra 18 och 19?

Här har du till viss del också förmodligen–

–förväntansbilden från skattesänkningen i USA.

Det här är USA. Jag har med USA för att det är–

–världens största ekonomi och kapitalmarknad.

Trots stöket som varit–

–har man inte sett det i förväntansbilden.

Om det här materialiseras är det stöd för börsen.

Men det är inte det här jag vill ta med mig från grafen–

–utan det är snarare historiken.

Hur brukar förväntansbilden se ut–

–och hur brukar utfallet bli?

Hyfsat?

Ganska hyfsat, men det intressanta här...

Man är ofta positiv i början på året. Sen justerar man ner.

Det ser vi här. Det är ner på många ställen.

Det är alltså klassiskt att man får justera ner.

Att man är lite för optimistisk i början på året.

Då ska jag vara optimistisk nu och dra vidare–

–på vinnarna sen årsskiftet.

Om jag visste att det var Stockholmsbörsen–

–hade jag ju sagt Mips. Nej, det hade jag inte.

Men hade det varit OMXS30, ser vi här...

Jag skojar, jag är ingen dålig förlorare.

Du vann den frågan med all rätt. Ericsson har ju...

Vi säger så.

Ericsson är aktien i OMXS30 som har pinnat på mest i år.

I och med att börsåret stängs–

–och det är sista Uppesittarkväll ville jag–

–att du och jag skulle kika på årets bästa bolag.

Det här OMXSPI.

Sen har vi Dow Jones, S&P 500 och Euro Stoxx 50.

Intressant att Nokia kommer in där.

Kul med Ericsson och Nokia på varsitt hörn.

Fossilernas revansch eller?

Det är talande faktiskt.

Ericsson kanske eller kanske inte gynnas av Huawei–

–som jag har förstått att man säger.

Huawei...?

De är i blåsväder nu för leveranser till Iran.

Det här var ju nationalklenoder år 2000.

Finland och Sverige.

De har presterat bra på sistone.

Viking Supply Ships.

Det har varit som att köpa en Volvo på 80-talet–

–och sen lyckas sälja den betydligt dyrare år 2018.

De har gjort fantastiska affärer och sålde tre skepp–

–som gav ohyggligt mycket betalt.

Vi ska inte fastna vid den här.

Att kränga pråmar är tydligen bra business.

AMD. Jag kan inte hålla mig.

Är inte det här hårdvara?

Teknologi... Har inte det gått dåligt i år?

Det är ett techbolag. Det är halvledare.

Har inte till exempel Nvidia gått dåligt?

Ja, det här är processorer. Typiskt CPU:er.

Nvidia är typiskt GPU:er, grafikkort.

AMD har tagit en större kaka...

Gör inte de grafikkort också?

Säkert, men det primära är processorer.

Nu får dataexperterna rätta mig.

Men Intel och AMD är typiskt processorer.

Nvidia är GPU:er eller grafikprocessorer.

Niklas, du är kunnig på det här. Rätta mig om jag har fel.

Men AMD har också lagt om strategin–

–och gått in i premiumsegmentet för att tampas med Intel–

–som är den dominerande aktören.

Men man har tagit en del av den kakan–

–och lagt om strategin lite.

Det har man sett i aktiekursen. Den här är upp...

Är det tre eller fem år? Det här är en "tenbagger".

Trots volatilitet på kort sikt har AMD gått riktigt bra.

Jag vill säga nåt jag kom på. En blixt från klar himmel.

AMD har ungefär en tiondel av Intels börsvärde–

Det ger proportion på storleken.

Över till de mest älskade hatade bolagen.

Jag antar att det är USA.

Vi har inte tid att gå igenom alla. Har du nån favorit?

Jag såg den och ville verkligen bjuda på den.

Här är konkurrenten till många av nätmäklarna.

Vilka bolag i USA är det som har mest...

Amazon, Google Alphabet är populärt.

Western Union är inte så populärt. Det är transaktioner.

Vi pratade lite om "korttech"... "Paytech".

Det ingår lite grand här.

Mobila betalningar är väldigt intressant.

Där investerar man på en långsiktig trend.

Och inte för nästa vecka, månad eller kvartal.

Visa och Mastercard har ordentliga vallgravar–

–med rörelsemarginaler norr om 60 %.

Men såna som Square och Paypal, som köpte Izettle–

–går in mer på de mobila betalningarna.

Jag blev så fascinerad av finanschefen när han sa–

–att 2 miljarder människor inte har tillgång till banktjänster–

–med konto, kredit och betaltjänster, men de har en telefon.

Då finns de där och hjälper dem.

Afrika är ett typiskt exempel på "leapfroggning"–

–och går från en teknologisk plattform till det senaste.

I vissa delar av Kina är det samma sak.

Mobila betalningar är jättespännande.

I Sverige har i princip alla Swish.

Vi är ett litet land. Men när det går in i folkhjärtat–

–går det väldigt fort.

För varje utsvävning...

Den här fick fart när jag tweetade för några dagar sen–

–så jag vill bjuda på den här också.

Det här är de bolag med störst andel kvinnliga ägare–

–och störst andel manliga.

Folk i twitterflödet började kolla–

–hur många det var på respektive lista.

Det är tråkigt att se att den mest populära...

Är 75 % av Starbreeze ägare män?

Det går inte att dra nån slutsats.

Topp tre bland män...

De bolag med procentuellt flest manliga ägare–

–är Starbreeze, Powercell och Eniro.

Här är ett litet...

Evolution Gaming har gått väldigt bra.

Det går inte att dra en ensidig... Men det var intressant.

Vi går vidare till nästa.

Det är inte ofta du säger så.

Jag delade upp dem på två.

Tungt i klädsektorn – Zalando.

Här var det haussat och gick bra.

Det var tillväxt och kurserna följde med. Sen hände nåt.

När jag la upp Zalando och H&M bredvid varandra–

–och insåg att H&M varit väldigt utskällt.

Det intressanta är att H&M har länge gått ner.

Ända sen 2015. Det har upprepats så många gånger–

–att det har satt sig på allas hornhinnor.

Det man inte vet är att Zalando har gått ner mer.

H&M har delat ut 39 kronor i utdelning under perioden.

Zalando ingenting. Här skulle man växa 20-25 %.

I Q3 var omsättningen "in line" men resultatet lite lägre.

Man sa att man kunde växa i den lägsta delen av spannet.

Så det börjar också bli jobbigt för de rena nätaktörerna.

Kravet på lönsamhet kommer som ett brev på posten.

Börsen är lite dramaqueen. Pendeln svänger lite för långt.

Blev man för positiv till att e-handeln skulle ta över allt?

Man var för negativ och trodde att det var över för H&M.

Det gick för fort och för långt åt båda hållen.

H&M föll 10 % i dag när jag gick från börsskärmen.

Trots det är H&M fortfarande upp 30 % sen botten i mars.

Fortfarande har det gått upp ganska mycket sen dess.

Förra veckan var Zalando den aktie som gått ner mest–

–av Zalando och H&M sen toppen.

Vi fortsätter prata klädbolag. Det har varit kräftgång.

Jag fick ta bort marginalen för att få plats.

Men det var mest ensiffrigt för dem med positiv marginal.

Det var väldigt sällan tvåsiffrigt.

Det har inte varit roligt för nån.

En kollega som jag pratade aktier med när jag var på SEB–

–2012... Vi pratade om hur jobbigt det var inom konfektion.

Det slog mig för några dagar sen när vi lunchade–

–att det varit ett tema under lång tid.

Innan man pratade om ett förändrat konsumtionsbeteende...

H&M toppade 2015. 2012 hade de inte toppat.

Year to date har det varit ganska jobbigt för alla.

Här är siffror på fem år för dem som har det.

Här är P/E-talen för bolagen.

Det är ganska låga P/E-tal.

H&M sticker ut lite grand.

Man intecknar en förbättring.

Om online får öka lite grand.

Vi vet från kapitalmarknadsdagen att online är mer lönsamt.

Börsen är framåtblickande och man tror på en vändning.

Här hade vi ett P/E-tal på 100 förra året.

Det faller ner för att man förväntar vinsttillväxt.

Här syns förväntansbilden för Zalando–

–med tillväxt och lönsamhet.

Jag reagerar på att det har varit ledsna miner–

–bland offline-bolagen.

Nu börjar även online-bolagen visa ledsna miner.

Men folk handlar ju kläder som aldrig förr.

Är det ingenstans det går bra?

I och med att man flyttar in online...

Om du går tillbaka till Erling Persson 1947 i Västerås–

–eller Kapp Ahl i Göteborg när de började med kappor.

Då var barriären att börja större–

–än att lansera en sajt och få till logistiken.

Jag må vara lekman och prata i nattmössan–

–men barriären är mindre när konkurrensen hårdnat.

Det är mördande marginaler inom konfektion.

Man måste få till hela värdekedjan och omnikanaler.

Allting måste vara på plats–

–för att få schyssta marginaler.

Det är jättebra att onlinebolagen växer omsättningen–

–men det kommer till en punkt–

–när det krävs lönsam tillväxt, ett resultat.

När kommer det att ske?

Vad händer om konjunkturen dämpas och konsumtionen faller?

Retail i USA går mot sitt sämsta fjärde kvartal sen 2008.

Det har vi en bild på.

Den hade jag glömt. Det är intressant...

Här är 2008, här är i dag och här är alla andra år..

Det är ganska jobbigt i retail just nu. Det gick snabbt.

Personligt rekord. Var är pokalen...?

Det var allt för årets sista utsvävning.

Det börjar tåras lite i ögonen.

Vemodigt, men vilken bra utsvävning. Årets bästa.

I årets sista utsvävarkvart djupdyker Nicklas i ytterligare en finansiell pyttipanna, full med spaningar som både sammanfattar året och blickar framåt.

Programledare: Albin Kjellberg

  • Hemnet bemöter kritiken från utmanaren17:59

    Hemnet bemöter kritiken från utmanaren

    Hemnet bemöter kritiken de fått och Well Fastigheter berättar om BRF 2.0, konceptet som ska gynna förstagångsköpare genom att bostadsrättsföreningen tar på sig en större del av lånen.

  • Så investerar du i bitcoin1:43

    Så investerar du i bitcoin

    Det finns två sätt att investera i bitcoin: Antingen skaffar du en digital plånbok och köper riktiga bitcoin, eller så investerar du i värdepapper som...

  • Allt du behöver veta om Hemnets utmanare19:25

    Allt du behöver veta om Hemnets utmanare

    I säsongspremiären av Kvadrat får du veta mer om Boneo, sajten som vill utmana Blocket. Dessutom går vi igenom den senaste försäljningsstatistiken och faktorerna som kan påverka höstens bopriser.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

  • Så gör du om ditt resebolag går i konkurs1:39

    Så gör du om ditt resebolag går i konkurs

    Många resor påverkas efter konkursen av brittiska resebolaget Thomas Cook. I Sverige finns regler för hur resenärer ska ersättas om så kallade paketresor avbryts eller ställs in. 

  • Så skapar du en budget som fungerar2:47

    Så skapar du en budget som fungerar

    En budget kan kännas komplicerad och det avskräcker många från att ens försöka. Men det behöver det inte vara! Albin Kjellberg tar dig igenom grunderna...