”Vi kommer se kraftigt höjda försvarsutgifter”

I och med att Donald Trump blev USA:s president–

–så blev det en mer ryssvänlig president–

–men också mer Kinakritisk.

Vad innebär det för det globala säkerhetspolitiska läget?

Det har vi inte sett ännu.

Trumps politik är inte klar för Ryssland.

Han har anställt många medarbetare–

–som har en Rysslandsskeptisk hållning.

Han har också anställt folk som inte vill–

–att han ska börja ett handelskrig mot Kina.

Vi har ett antal månader på oss–

–innan vi kan urskilja vilken politik han kommer att föra.

Är det risk för ett ännu svagare EU–

–det närmaste året med viktiga val.

Vad har det för betydelse för det globala säkerhetsläget–

–och för Sverige?

EU är en ekonomisk och politisk aktör–

–och inte så mycket en säkerhetspolitisk eller militär.

Därför är det inte så stort problem att EU försvagas.

EU som politisk aktör är väldigt viktig för Sverige.

Vi är inte med i så många andra sammanhang–

–där viktiga frågor avgörs. Ett svagare EU gör–

–att Sverige får en svagare internationell plattform.

På det ekonomiska planet kan det bli besvärligt.

Men ur säkerhetspolitisk eller militär synvinkel–

–spelar det inte så stor roll.

Utifrån läget just nu–

–vilka är de viktigaste knäckfrågorna?

För vår egen del och här i svenskt närområde–

–tror jag att det ryska agerandet blir avgörande.

Även om Trump är mer ryssvänlig i allmän mening–

–eller har visat sig sån–

–har han inte dragit tillbaka några av de beslut–

–som Obamaadministrationen tog–

–gällande försvaret av Östersjöområdet, inte minst Baltikum och Polen.

Det är bra för oss också. Vi skyddas av–

–att de är med i Nato och backas upp av USA.

Problemet för vår del blir att hitta–

–en samarbetsform med övriga Natoländer–

–i vårt närområde, för att skydda oss mot–

–eventuella problem med Ryssland.

Och för den globala stabiliteten?

Ryssland kan ställa till det även på global nivå.

Men beroende på vad Trump gör av sin handelspolitik–

–kan vi få stora ekonomiska problem–

–om man börjar med handelskrig–

–och inför höga tariffer och tullar.

Då kan vi få en ekonomisk kris fortare–

–än en säkerhetspolitisk eller militär kris.

Tyvärr kan en ekonomisk kris användas för–

–att utlösa militära kriser.

Vi har ett stort antal frågetecken–

–manar till eftertanke. Vi vet inte vart de tar vägen.

Risken är att det kan bli ganska stora kriser inom nåt år.

Om du får fortsätta spå lite om framtiden–

–i och med ökad osäkerhet får vi se mer sanktioner–

–och ökade försvarsutgifter?

Definitivt ökade försvarsutgifter i hela Europa.

Med stor sannolikhet även i USA.

Om du menar sanktioner mot Ryssland–

–så ligger de nog kvar. De ökar nog inte–

–men dras inte heller bort.

Trumps förre säkerhetsrådgivare, Michael Flynn–

–ville dra bort sanktionerna och erkänna Krim som ryskt.

Han har bytts ut. Jag tror ingen i Trumpadministrationen–

–har nåt intresse av, i alla fall inte vad jag ser nu–

–att dra tillbaka sanktionerna. Det blir nog inte fler–

–men de ligger kvar på samma nivå som tidigare. Tack!

Med Trump vid makten har USA en mer ryssvänlig, men också mer Kinakritisk, president än tidigare. Samtidigt försvagas EU i och med Brexit. Hur påverkas det globala säkerhetspolitiska läget? Och vilken inverkan får det på världsekonomin?

Ellinor Beckett pratar med Mike Winnerstig, säkerhetspolitisk analytiker på FOI.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 0.9%
NASDAQ-100 -0.2%
NASDAQ Composite 0%

Vinnare & förlorare

Uppdaterad ons 17:35
Fördröjning 15 min