Stora frågan är inte vem som regerar

Marçal och Ekdal resonerar och summerar

Senast vi sågs låg bollen–

–för Sveriges mycket utdragna kamp–

–för att få till en regering hos Annie Lööf.

Nu ligger den hos Stefan Löfven. Fixar han det här?

Det har jag svårt att se.

Nu är det hans tur att köra ända in i kaklet.

Dels är det många med vetorätt–

–LO och Vänsterpartiet–

–dels har ganska många en orealistisk självbild.

Som vem?

Framför allt Annie Lööf och Stefan Löfven–

–huvudrollsinnehavarna.

Socialdemokratin har fortfarande känslan av–

–att vara ett maktparti, man är ett parti med 40-50 %–

–fast man har åldrande medlemmar och väljare.

Det har stärkts av att det gått bra i opinionsmätningarna.

Man har suttit still i båten–

–medan Alliansen har självdestruerat.

Centerpartiet har också en orealistisk självbild.

Man har var tolfte väljare bakom sig–

–och ganska mycket pengar i partikassan.

Man tror att man kan stå ut med ett nyval.

Men att köra så hård förhandling med så litet stöd–

–och efter alla för väljarna obegripliga turer...

Positionerna ligger för långt ifrån varandra.

Menar du Annie Lööfs kravlista?

Nån beskrev det som att hon kunde gå med på–

–att acceptera Stefan Löfven som statsminister–

–om S sålde Sverige till amerikanska riskkapitalister.

Precis.

Marknadshyror, sänkta marginalskatter...

Hon har drivit en valrörelse på att första målet var–

–att avsätta Stefan Löfven. Nu vill hon att han–

–ska genomföra hennes allianspolitik.

Det där går inte ihop rent logiskt.

Framför allt inte som förhandlingsspel.

Kraven skär rakt in i hjärtat–

–på LO och socialdemokratisk tradition.

Arbetsrätten, hyresregleringar, låglönejobb–

–som staten ska reglera fram i stället för parterna–

–och ta bort värnskatten. Det kan man möjligen köpa.

Men det andra som verkligen är kärnan–

–i arbetarrörelsens tradition blir svårsmält.

Jag är mer positiv, eller vad man ska kalla det.

Jag tror mer på möjligheterna i att få ihop nånting.

Socialdemokraterna har haft tre månader på sig–

–i total medieskugga och inte haft så mycket att göra–

–med själva regerandet. Övergångsbudgeten–

–är ingen vanlig budget.

De har förberett sig på det här läget, tror jag.

De går in ganska väl förberedda–

–och med en stark vilja att få ihop det.

Vi kan slå vad om ett pund...

Pundet som rasar.

...om att Löfven blir statsminister efter förhandlingen.

Jag tror inte det.

De har förberett sig på det här.

Sakpolitiskt finns det saker man inte kan acceptera.

Men man ska inte underskatt socialdemokratins förmåga–

–att komma runt den här typen av krav.

Anni Lööf kräver marknadshyror.

Det går de inte med på, men de skulle kunna säga–

–att de tillsätter ett regeringsuppdrag–

–till hyresmarknadens parter att se över det–

–och hitta nån lösning.

Det blir inte marknadshyror, men förändringar av systemet.

Det kan Annie Lööf gå med på. Marginalskatter kan sänkas.

Man kan kompensera med andra skatter.

Liberalerna kan man få med genom att slopa värnskatten.

Men C:s kravlista med hyresregleringar, lägre ingångslöner–

–är saker som Reinfeldt och Borg inte vågade ta i–

–när de regerade i åtta år.

Det är rätt osannolikt att S nu skulle gå det till mötes.

När det används överord i den typen av förhandling–

–är det för att framstå som om de fortfarande står upp–

–och inte har blivit överkörda av sossemaskinen.

Många har tolkat det som en del i ett förhandlingsspel.

Jag tolkar det som att surra sig vid masten.

Det är inte riktigt seriöst från Centerns sida.

Men det återstår att se.

Centern har satt sig i en extrem situation.

En sak är att lova. Thorbjörn Fälldin säger–

–att han inte kan ladda några kärnkraftverk.

Sen bryter man det vallöftet. Det kan man göra.

Annie Lööf har gett två sinsemellan oförenliga löften.

Å ena sidan har hon lovat att inte släppa fram S–

–å andra sidan att inte stödja nån regering–

–som på nåt sätt stödjer sig på SD.

Det blir en omöjlig position för henne.

Absolut. Det är lite förvånande att C ligger still–

–i opinionsmätningarna.

Liberalerna har fått en rejäl smäll och ligger nära 4 %.

Det är en viktig psykologisk faktor.

L och Mp gör vad som helst för att undvika nyval.

Medan C och S som tickar på i opinionen–

–kanske är mindre rädda för det scenariot–

–vilket gör att man blir tuffare i förhandlingarna.

Oavsett hur det landar är det bingo för S–

–eftersom Alliansen har självdestruerat i alla turer.

Det syns i opinionsmätningarna–

–att det röd-gröna blocket har gått fram–

–medan Alliansen gått kraftigt tillbaka.

Det speglar att väljarna är besvikna.

Definitivt alla M- och KD-väljare–

–och säkert en stor del av C- och L-väljarna också–

–som väntade sig att Alliansen var ett regeringsalternativ.

Nu är det inte det. Det läget kan komma tillbaka–

–men det tar tid att bygga upp trovärdigheten igen.

För framför allt M är det en existentiell fråga.

Något som inte kom fram under den förra mandatperioden–

–var hur väl det röd-gröna budgetsamarbetet fungerade–

–framför allt mellan S och V.

I media antogs att det var mer slitningar i det–

–än vad det var. Slitningarna fanns i högre grad–

–mellan S och Mp, än mellan S och V–

–som på många sätt förstår varandra som partier.

Det ska man inte underskatta.

Under de här tre månaderna har S och V–

–verkat ganska samspelta om man lyssnat på Sjöstedt.

Det är exakt så.

Det var lite facit av den mandatperioden.

V fick igenom mer viktiga frågor än vad Mp fick.

Studiemedel, förbud mot vinster i välfärden och såna saker.

Det är en faktor–

–som komplicerar regeringsförhandlingarna ännu mer.

Det visar att S har en naturlig närhet till V.

Hur går det ihop med Annie Lööfs marknadsliberala lista?

Jag har lite svårt att få ihop den ekvationen.

Annie Lööf behöver bara trycka gult i riksdagen.

Hon behöver bara släppa igenom–

–den här potentiella regeringen. Nästa problem blir–

–att få igenom en budget.

Hon behöver inte stödja allt de gör.

Man skulle kunna tänka sig en Löfven 2-regering–

–med S och Mp samt ett budgetsamarbete med V.

Sen lovar C och L att inte fälla deras budgetar.

Absolut. Det är möjligt, men...

Jag tror inte på det i det här varvet.

Vi får se. Vi har ett pund att vinna.

Det går ner i värde medan vi talar–

–på grund av brexitproblemen.

Tror du att Alliansen är helt död?

Som det ser ut nu och om det inte finns en plan B–

–långt inne i det tuffa förhandlingsspelet–

–där Annie Lööf kan komma tillbaka och säga–

–att de har försökt allt–

–och har varit beredda att bryta upp blockpolitiken–

–men att S varit omöjliga att ha att göra med.

Då är man tillbaka till läget efter valet.

Då är det nyval eller att Kristersson får en chans till.

Då kan man fråga sig–

–varför man hållit på med det här i tre månader.

Det är så många dörrar som har stängts–

–så vad som sades för två-tre månader sen–

–spelar ingen roll. Det blir nya varv så att säga.

Alliansen är nog inte uträknad på det sättet–

–men i dag när man ser opinionsmätningarna–

–och i väljarnas föreställningsvärld–

–är Alliansen inte att lita på.

Men i Moderaternas värld är det en existentiell fråga.

De kommer att göra allt de kan.

Visst kan man skälla på Centern–

–för att de har satt sig i den orimliga situationen–

–med två löften. Å ena sidan inga sossar i regeringen–

–och å andra sidan ingen regering som har stöd av SD.

Det ger en bild av vår politiska tid.

Den politiska konflikt som Alliansen är ett barn av–

–nån slags ekonomisk höger-vänster-konflikt.

Där Alliansen samlades för att bryta–

–ett socialdemokratiskt maktinnehav–

–utifrån en gemensam ekonomisk politik.

Den utmanas nu av den kulturella konflikten–

–som handlar om synen på SD, nationen–

–konservatism och auktoritet.

Annie Lööf vet inte vilken av de här konflikterna–

–som är viktigast för hennes väljare–

–och vet inte vilket vallöfte hon ska bryta.

Exakt. Det är många paradoxer i det här.

Vi har egentligen en 60-procentig–

–icke socialistisk majoritet.

Samtidigt har SD blivit som en splitterbomb i högerblocket–

–och Socialdemokraterna har nästan fått frispel.

Socialdemokratin är ganska utrotningshotad–

–om man tittar runt om i Europa.

I Tyskland är de nere på 15-16 %.

I Italien och Frankrike finns de nästan inte kvar.

Väljarna blir allt äldre och var finns arbetarklassen?

Det är lite av en paradox att de nu är uppe på 30 %–

–och beter sig som om de hade 45.

Det är en del av ideologin.

Sverige är annorlunda från andra europeiska länder–

–i att SD tog ställning för borglig ekonomisk politik–

–om man tittar på hur de har röstat i riksdagen.

Det vore mer naturligt om man jämför med Europa–

–att Jimmy Åkesson drivit mer vänsterpolitik–

–utifrån vilka deras väljare är.

De har satt sig på den borgliga sidan–

–vilket har varit förödande för borgerligheten.

SD är välfärdspopulister–

–och kör Alliansens ekonomiska politik–

–men ger också löften om pension, sjukvård–

–polis och försvar som kostar pengar.

Då är det inte så svårt att lova skattesänkningar–

–och kopiera Alliansens ekonomiska politik–

–när man täcker in...

SD är inte seriösa i den ekonomiska politiken.

Men många hävdar att om SD släpptes in i värmen–

–och samarbetade med M och KD på önskat sätt–

–skulle det tvinga dem att ta mer ansvar–

–gällande den ekonomiska politiken.

Det skulle på sikt kunna missgynna dem.

Det går inte att vara både höger och vänster–

–om man tvingas att hjälpa till och regera.

Vad tror du om det?

Det är den fråga som delar alla liberala ledarsidor–

–och borgerligheten i två läger.

Frågan är öppen på ett sätt. Vi har inte facit.

Men man kan se sig omkring i världen...

Det är egentligen bara i Finland–

–som Sannfinländarna gick tillbaka av att få ansvar.

De var tvungna–

–att godkänna olika räddningspaket till Grekland.

Överallt annars är mönstret–

–att om man ger den verklighetsbilden lillfingret–

–käkar de upp hela armen.

"Det behövs inga invandrare." Som i Ungern–

–där man är fixerad vid migration–

–fast man inte släpper in några migranter.

Det handlar mer om verklighetsbeskrivningen–

–än om den faktiska migrationspolitiken

Finland är det enda exemplet jag kommer på–

–där de fått en bit av repet som de sen hängt sig i.

Det är det här som klyver C och L mitt itu.

Därför ha vi alla de här konvulsionerna.

I Sverige finns ett jättestort reformbehov–

–men den som regerar är kanske inte den stora frågan.

Frågan är när det blir en rejäl kris nästa gång–

–och skapar ett reformtryck som på 90-talet.

Då samlar sig systemet. SD och V spelar inte så stor roll.

I det läget kan man nog komma ihop i mitten.

Men i dag är det nog svårt.

Det är en annan paradox. Man har länge antagit–

–att det är i svåra ekonomiska tider–

–som populister har stora politiska framgångar.

Men under de senaste åren i Europa är det tvärtom.

Det är i ganska goda tider och i länder det gått bra för–

–har råd att låta den politiska debatten handla om–

–slöjor och halalkött istället för skattenivåer–

–och välfärdsreformer.

Det gäller ju Sverige i högsta grad.

Vi har kunnat kosta på oss en massa symbolpolitik–

–och missnöjesröstande.

Det blir nog annorlunda den dag vi får en ny finanskris.

Då samlas det politiska systemet och väljarna–

–mer i mitten bakom en seriös politik.

Finns det några lärdomar att dra av Ny demokrati–

–och deras kollaps? Sverige skulle kunna vara ett exempel–

–där ett populistparti släpptes in i värmen–

–och sen kollapsade.

De kom in riksdagen, sen var det några moderater–

–som snackade med dem...

Så varmt det kan bli.

De självdestruerade också.

Det har man väntat på med SD.

Det finns nån inbyggd destruktiv kraft i–

–att vara lite åt haveristhållet.

Hittills har de förvaltat den marknaden–

–och det delvis välgrundade missnöjet–

–med växande klyftor och misskött politik.

Men... Det återstår att se.

I andra länder lyckas man återuppfinna sig själv–

–som Marine Le Pen som ärver sin fars missnöjesrörelse.

Nu har Front National bytt namn–

–för att kunna komma tillbaka.

Det här är nästan en kaosteoretisk fråga...

Det räcker med ett par konstiga skandaler...

Det som hände Ny demokrati var–

–att riksdagsgruppen inte klarade av att hålla ihop det.

Det gör att SD också av det skälet–

–inte är nåt att luta sig mot när Sverige ska reformeras–

–eller bilda regering.

Regeringsbildningen i Sverige pågår fortfarande och bollen ligger nu hos Stefan Löfven. Katrine Marçal och Niklas Ekdal samlar intrycken och delar med sig av sina spaningar.

 

  • Paketutlämning med provrum har premiär3:09

    Paketutlämning med provrum har premiär

    Fastighetsbolaget Atrium Ljungberg har skapat ett nytt koncept för paketutlämning som de döpt till Leveriet. Det går ut på att tillhandahålla både tjänster och produkter som kompletterar e-handeln och finns i Sickla Köpcentrum och på Mobilia i Malmö.

  • Skattereglerna kring företagsklappar0:58

    Skattereglerna kring företagsklappar

    Ska företaget ge bort en julklapp till de anställda eller bjuda på ett smarrigt julbord finns det regler kring vad som är avdragsgillt och skattefritt....

  • Därför står Mays framtid på spel0:59

    Därför står Mays framtid på spel

    15 procent, eller 48 personer, av Torypartiets parlamentsledamöter i underhuset har begärt misstroendevotum mot partiledaren Theresa May. Främst beror missnöjet på hanteringen av Brexit, men...

  • Klimatinfluencerns hållbara klapptips3:35

    Klimatinfluencerns hållbara klapptips

    Den 8 oktober, samma dag som FN släppte sin klimatrapport, startades Klimatklubben. I dag har gruppen 22 000 följare på Instagram och över 10 000 är med i Facebookgruppen.

  • Vegansk korv efter 100 år av kött2:55

    Vegansk korv efter 100 år av kött

    Härryda Karlssons Chark fyller 100 år i år och har lanserat en vegansk produktserie baserad på ärtprotein. Uppdateringen av sortimentet görs för att hänga med i utvecklingen på matmarknaden.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 -0.5%
NASDAQ-100 -2.6%
NASDAQ Composite -2.3%

Vinnare & förlorare

Modern Times Group 2.5%
Telia Company 1.8%
Wihlborgs 1.2%
Bonava -2.9%
Hansa Medical -3.8%
Oriflame -4.4%
Uppdaterad fre 17:35
Fördröjning 15 min