Margit Silberstein: Vinsttak förhalas

Vinster i välfärden är en politiskt laddad fråga.

Den har stått på Socialdemokraternas dagordning länge–

–och det hettade till rejält när regeringens utredare–

–Ilmar Reepalu i november 2016 lade fram sitt förslag–

–om ett vinsttak för privata välfärdsföretag.

I dag överlämnar Reepalu sitt slutbetänkande–

–till civilminister Ardalan Shekarabi.

Reepalu föreslår hur kvaliteten i välfärdsbolag kan höjas.

Han avfärdar bestämt att kvalitetskrav–

–kan ersätta ett vinsttak.

Hur ska man tolka det här?

Om regeringen nu går på Reepalus linje–

–så blir det ingen överenskommelse över blockgränsen.

Allianspartierna vill ha så höga kvalitetskrav som möjligt.

Förenklat och sammanfattat tänker de–

–att det kostar så mycket att det inte blir vinster över.

Men de vill inte ha ett tak för vinsterna.

Varför är frågan om vinster så kontroversiell?

Den rymmer så väldigt många dimensioner.

Den är späckad med ideologi–

–och är en skärningspunkt mellan höger och vänster.

I vänsterretoriken heter det–

–att skattepengar inte ska gå till riskkapitalisterna.

Från höger säger man att vinstbegränsningar–

–är ett ingrepp i den privata äganderätten–

–och att det skulle leda till en rad konkurser.

Socialdemokraterna är splittrade internt.

Moderaterna har svårt att relatera till undersökningar–

–som visar att även väljarna ogillar vinster i välfärden.

Vad händer med vinsterna? När får vi ett tak?

Även tidpunkten för när förslaget läggs fram–

–är också kontroversiell.

En proposition skulle ha lagts fram i höst.

Men nu vill regeringen dra på det så länge som möjligt–

–under mandatperioden. Det är så mycket som står på spel–

–kanske till och med regeringsmakten.

Om regeringen lägger ett skarpt förslag med vinsttak–

–kan det leda till att allianspartierna–

–ställer ett misstroendevotum–

–mot Ardalan Shekarabi, som har hand om frågan–

–och kanske fler ministrar.

Det skulle ju kunna leda till en regeringskris.

Därför vill regeringen dra på det här–

–till så nära inpå valet som möjligt.

Så att det inte blir meningsfullt för oppositionen–

–såväl allianspartierna som Sverigedemokraterna–

–att agera på det här sättet.

De har ju en överenskommelse med Vänsterpartiet.

Vill de vänta då?

V vill inte vänta. De förhandlar med regeringen om frågan.

Jonas Sjöstedt vill så fort som möjligt ha ett förslag.

Hans väljare, och folk internt i partiet–

–förväntar sig ett förslag om vinster i välfärden.

Ett stopp för vinstjakten, som det heter–

–är själva villkoret för att vänstern ska stödja–

–regeringens budget.

Det är verkligen en balansakt på slak lina för regeringen.

De är lite oroliga över att lägga fram ett förslag–

–som inte är så skarpt som Vänsterpartiet vill.

Kommer Sjöstedt och V att straffa regeringen då–

–och inte stödja höstens budget?

Det är ett annat skäl till att regeringen vill vänta–

–med att lägga fram förslaget.

Oavsett det här med vinsterna–

–kan de vara säkra på att få igenom sin budget i höst?

Nej, regeringen kan inte vara lugn–

–för allianspartierna har en press på sig–

–att inte sitta med armarna i kors–

–och låta Stefan Löfven regera i orubbat bo.

De är eniga om att de vill tillfoga regeringen–

–så mycket skada som möjligt, men är inte eniga om hur.

Kristdemokraterna och Moderaterna vill fälla hela budgeten.

Liberalerna och Centern nöjer sig med–

–att försöka stoppa planerna på att höjd skatterna.

Men de är inte heller överens om hur det ska gå till.

Hur ska det gå, då?

Utifrån samtal med mina kontakter i regeringskansliet–

–så verkar det som om regeringen, på nåt sätt–

–kommer att gå alliansen till mötes–

–och dra tillbaka nån skatt–

–kanske den om att fler skulle betala statlig skatt.

Stefan Löfven tänker långsiktigt.

Han vill väldigt gärna knyta upp Liberalerna och Centern.

För det är ju svårt att regera nu–

–och inget tyder på att det blir lättare nästa år–

–att hitta en majoritet för den som regerar.

Vad säger Vänsterpartiet om det här?

De gillar inte tillbakadragna skattehöjningar.

Men de får nog gilla läget i så fall.

Tack så mycket, Margit Silberstein.

I dag överlämnar Ilmar Reepalu sitt slutbetänkande i den hett omdebatterade välfärdsutredningen till civilminister Ardalan Shekarabi. Reepalu kommer med förslag på hur kvaliteten i välfärdsföretagen kan höjas. Men han avfärdar bestämt att kvalitetskrav kan ersätta ett vinsttak.

Margit Silberstein, politisk kommentator, menar att det kommer bli svårt för Socialdemokraterna att få igenom förslaget:

”Man kan tolka det som att om regeringen går på Reepalus linje blir det ingen överenskommelse över blockgränsen.”

Samtidigt kräver Vänsterpartiet ett vinsttak för att stötta regeringens budget. Margit Silberstein menar att det hela ”är en balansakt på slak lina för regeringen”.

Regeringen kommer nu, enligt Silberstein, troligen göra allt de kan för att förhala processen:

”En proposition skulle lagts fram i höst men nu vill regeringen dra på det så länge som möjligt, under den här mandatperioden. Därför att så mycket står på spel, kanske till och med regeringsmakten.”

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 -1%
NASDAQ 100 0%
NASDAQ Composite 0%

Vinnare & förlorare

Fingerprint Cards 8.6%
Nolato 6.2%
Swedish Match 2.4%
SKF -4.6%
Peab -6.3%
Autoliv -8%
Uppdaterad fre 17:35
Fördröjning 15 min