Hållbart sparande bättre än du tror

I den här programserien tar vi upp frågor inom hållbarhet–

–där vi tror att det råder missförstånd och reder ut hur det ligger till.

Vi testar om det människor tror är en myt eller inte.

I dag ska vi prata om hållbara investeringar.

Det kallas också ESG-investeringar.

Det är investeringar som tar hänsyn till olika hållbarhetsfaktorer.

ESG är en förkortning av:

Alltså, ekologisk hållbarhet, social hållbarhet och ägarstyrning.

De hållbarhetsmyter vi har tittat på är:

Men först lite bakgrund.

ESG blev ett vedertaget begrepp 2004–

–efter att FN:s dåvarande generalsekreterare Kofi Annan skrev–

–till över 50 vd:ar för stora finansinstitut.

Målet med initiativet var att integrera ESG i kapitalmarknaderna.

Det resulterade i en rapport kallad: "Who Cares Wins", av Ivo Knoepfel.

I rapporten framkom–

–att ökat fokus på ekologiska, sociala och ekonomiska faktorer–

–på kapitalmarknaderna leder till mer hållbara marknader–

–och till bättre ekonomiska resultat.

I dag är ESG-faktorer självklara för nästan alla finansiella aktörer.

Så myt 1:

När vi ihop med Novus frågade hur folk tror att avkastningen ser ut–

–svarade de så här: 23 % säger att avkastningen är bättre.

15 % att det är sämre avkastning–

–och 62 % säger att det är samma som för traditionella fonder.

Men det är en myt! Hållbara fonder har visat sig ge bättre avkastning.

Att det är högre avkastning för hållbara fonder skulle kunna kopplas till–

–att man gör ett mer informerat investeringsbeslut.

Hållbarhetsfaktorer såsom vattenbrist kan påverka produktionen i en fabrik.

Det kan vara ryktesrisk. Vi såg vad som hände med Volkswagen.

Det blev en skandal kopplad till hållbarhet.

Det påverkar aktiekursen. Att försöka analysera informationen–

–kan göra att man tar bättre och mer välinformerade investeringsbeslut.

Förhoppningsvis får man en högre riskjusterad avkastning.

Myt nummer 2:

Nästan alla, 97 %, tror att mindre än 34 % av tillgångarna är hållbart investerade.

Det är också en myt!

Hela 48 % av Europas investerade tillgångar finns i hållbara investeringar.

Dels för att man inte lyckas kommunicera från fondernas sida–

–vad det innebär och att man faktiskt förvaltar det på ett hållbart sätt.

Dels är det lite komplicerat att exakt förklara en hållbar strategi–

–och att det krävs mer än bara en slogan.

Man behöver förklara hur man tar till sig "approachen".

Det kanske folk inte är medvetna om.

Man tänker nog också att hållbarhet är en nischgrupp–

–och att det är en politisk fråga. Men för oss handlar det om fakta–

–och hur man integrerar det i värderingen av ett bolag–

–vilket ofta är så som hur fonderna tänker.

Hållbarhetsmyt 3:

Så här tror folk att avgifterna ser ut för hållbara och etiska premiepensionsfonder:

De flesta tror att avgifterna är högre eller detsamma–

–som för traditionella premiepensionsfonder.

Men det är också en myt.

I en undersökning gjord av Pensionsmyndigheten 2015–

–visade det sig att de premiepensionsfonder klassade som hållbara–

–hade haft både lägre avgifter och högre avkastning de senaste fem åren–

–jämfört med övriga fonder.

Hållbara fonder hade lägre avgifter men högre avkastning.

Varför investerar då inte alla i dem?

Dels när det kommer till pensionen har inte alla gjort ett aktivt val.

Dels vet man kanske inte vad det finns för alternativ–

–och inte heller skillnaden mellan en hållbar och konventionell fond är.

Det finns nog en myt kring–

–att hållbara investeringar automatiskt betyder lägre avkastning.

Akademiska studier och empiriska studier tyder på att så inte är fallet.

Det kan ha en neutral eller positiv påverkan på avkastningen.

Så allt tyder på att man ska investera hållbart.

Vi får nog inte se 100 %. En del kommer nog alltid att göra nåt annat.

Men hållbara investeringar kommer att gå från att vara en nisch–

–till att bli norm. Hur det tar form varierar.

Det kan vara allt från att bara exkludera vissa saker–

–till mer avancerade och sofistikerade investeringsformer.

Allt tyder på att det finns mycket att vinna på att investera hållbart.

Trots det finns det många som inte gör det.

Vad skulle kunna få fler att intressera sig för ett hållbart sparande?

Dels är det mer information om vad det innebär–

–och att det har affärsmässig effekt på ett bolags resultat.

Det är inte bara en marknadsföringssak som vi sa tidigare.

Dels få bort myten att det betyder sämre avkastning–

–om man integrerar hållbarhet i investeringsbeslutet.

Om man får vara lite cynisk tror jag också att extremväder–

–som den varma sommaren vi hade, kan göra folk mer benägna–

–att investera hållbart. Det gör saker och ting mindre abstrakt.

Missa inte nästa avsnitt. Då ska vi ut i skogen.

Hur påverkas svenska skogar av växthuseffekten?

Det tar vi reda på. Till dess håll ut!

Vad är hållbara investeringar och hur bra går dem? Det handlar det fjärde avsnittet av Hållbarhetsmyter om.

Hållbara investeringar går under många benämningar. En av dessa är ESG, som behandlar ekologisk, social hållbarhet samt ägarstyrning.

EFN har låtit Novus undersöka allmänhetens kunskap inom området. Följande frågor har ställts:

Tror du att hållbara fonder generellt ger bättre eller sämre avkastning än traditionella fonder?

Av de totala förvaltade tillgångarna i Europa, ungefär hur stor andel uppfyller den gängse definitionen på hållbara investeringar?

Hade hållbara premiepensionsfonder under perioden 2010 – 2015 bättre eller sämre avkastning än vanliga fonder?

Hade hållbara premiepensionsfonder under perioden 2010 – 2015 högre eller lägre avgifter  än vanliga fonder?

Josefin Johansson, hållbarhetsanalytiker på Handelsbanken, kommenterar svaren och berättar mer om hållbarhet och investeringar.

Fakta i avsnittet kommer ifrån Swedbank, Macrobond, Journal of Sustainable Finance & Investment, KPMG och Pensionsmyndigheten.

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 -3.4%
NASDAQ-100 -4.9%
NASDAQ Composite -4.6%

Vinnare & förlorare

Klövern -6.4%
Pandox -8.3%
Evolution Gaming Group -8.5%
Uppdaterad tor 17:35
Fördröjning 15 min