”Vi är kort Stockholm och lång världen”

Välkommen till "Börslunch Special" tisdag 11 april.

Börsen står still och påsken närmar sig med stormsteg.

Man ska förstås köpa lite aktier innan man tar långhelg.

Börsveckans Lars Frick berättar vilka. – Välkommen.

Du var med även förra påsken.

Vi tittar på fjolårets "påsk-picks" från korgarna–

–du och Christian Voboril tog med.

Olika sektorer. De har gått fantastiskt.

21 % upp, jämfört med börsens 21 %...

Fantastisk utveckling...

Ingen "performance fee" för mig och Christian–

–vi slog ju inte index. Det blev nog lite för brett.

Flera av bolagen är fortfarande intressanta, som Volvo.

En av de aktier från korgen som gått bäst.

Finns det andra som du vill ta med även den här påsken?

Från portföljen?

Ja.

Får jag se bilden igen?

Eller så får jag fortsätta att köra med Volvo.

Volvo... IAR Systems är fortfarande intressant.

Ett långsiktigt "case" på "svengelska".

Novo och Ericsson?

Jag är långsiktig i Novo.

Men jag erkänner att bolaget haft stora problem–

–liksom hela läkemedelssektorn. Konsument–

–är mindre intressant än ifjol.

Möjligen H&M som är så baissat.

Tråkig aktie, men estimaten har sjunkit rejält–

–och rekommendationerna har förändrats–

–i negativ riktning. Alla älskar att hata H&M.

"Contrarian". Men Volvo och IAR Systems–

–vill jag lyfta fram.

Vi ska tala om börsnoteringar. Klimatet är haussigt.

Bilden jämför storbolagen som kommit, med börsen.

Rakt upp. Hinner du hålla koll på alla noteringar?

Nej. De är för många.

En så stark börs attraherar förstås kapital–

–och nya noteringar.

Jag känner mig som en björn som gick i ide för tidigt.

Jag trodde att börsen skulle vara svagare.

Noteringarna är ett hälsotecken.

Men när de är så många är det ännu viktigare–

–att hålla koll på dem. Även skräp kommer till börsen.

De har lönat sig. Både det här året och tidigare år.

Det här året har småbolagen gått bäst.

Nästa graf visar fördelningen av avkastningen.

Grafen visar hur kursen gått ett år efter noteringen–

–för bolag som noterats de senaste tre åren.

Till vänster finns några succébolag–

–som gått 150 % plus.

Medianavkastningen ligger runt noll procent.

Snittet för de drygt 130 bolagen efter ett år, är +29 %.

Det är lönsamt att vara med i noteringar.

Är man kortsiktig är "teckna, sälj" intressant.

På Börsveckan försöker vi se bolagen på längre sikt.

Det är häftigt att noteringarna inte bara är många–

–men att många även gått så bra.

Det är kanske bra att ha bredd i noteringarna–

–när medianen är noll. Lika många går upp som ner.

Succéerna drar upp snittet.

Det är lockande att hoppa på. Vill du varna för nåt?

Ett generellt problem med noteringar...

Det finns sällan längre historik. Det är ju nya bolag.

Prospekten visar oftast inte mer–

–än de senaste två, tre åren.

Jag föredrar de större bolagen.

De känns tryggare och stabilare.

Men har man kunskap, exempelvis inom medicinteknik–

–där de nya bolagen är många, finns möjligheter.

Men då krävs långsiktighet. Mindre bolag–

–behöver ofta kapital i ett senare skede.

Bland de stora bolag som noterats i år–

–finns bland andra Mips, Oncopeptides och Ambea.

Är de stabila?

Ambea är det tredje omsorgsbolaget–

–efter Attendo och Humana, som noterats.

Ett välskött bolag med stigande lönsamhet.

Enligt mig är Attendo som är marknadsledande–

–intressantast. Även Oncopeptides är intressant.

Mips är mer av en chansning.

De gör insatser till cykelhjälmar–

–som ökar säkerheten.

Det blir nog "gold standard" i cykelhjälmsbranschen.

Sen utvidgas det kanske till andra sporter.

Bland de mindre bolagen finns mycket hälsovård.

Hur är kvaliteten?

Det varierar.

Några är som en "one trick pony".

De har kanske bara en läkemedelskandidat.

Utvecklingen blir mer digital.

Det ska man vara medveten om när man går in.

Och ofta krävs ytterligare kapital i ett senare skede.

Det blir mer av en chansning. Oddsen talar emot dem–

–men går det väl bra, brukar det gå väldigt bra.

Har du tittat på nån av de mindre?

Jag har talat med representanter för några av dem.

Som Irlab. Det är intressant.

Men investeringarna är nischade. Man behöver läsa på–

–för att förstå vad det handlar om.

De höga värderingarna...

Eftersom bolagen inte har några vinster–

–allt handlar om förväntningar på framtiden...

De blir känsliga. Vid hausse stiger värderingarna högt.

Men i ett svagare börsklimat tar de ofta stryk.

Då kan det bli intressant.

Vi går över till en klassisk "spread".

Den mellan JM och NCC.

Den här gången är även Skanska med.

Förstås justerat för NCC:s avknoppning.

Börsveckan är kort Stockholm och lång världen.

Av de här tre gillar jag Skanska mest.

Följt av NCC. JM är väldigt Stockholmsfokuserat.

Priserna på byggrätter har stigit.

Konkurrens om mark. Dyrt...

Tillväxten har legat under förväntan.

Men aktien har inte heller "performat" så bra.

Skanska har jättebra orderingång.

De ska satsa mer på projektutveckling–

–så att kapitalanvändningen blir effektivare–

–och lönsamheten stiger.

Dessutom känns USA intressantare än Europa.

Är din syn på byggtrenden i Sverige inte så positiv?

Lite paradoxalt. Räntorna är urlåga och behovet är stort.

Det byggs mycket, men många sektorer är trånga.

Mark. Det krävs för att ha nåt att bygga på.

Haussen kan öka underleverantörernas priser.

Arbetskraft och material blir dyrare.

Resultaten har inte varit så starka–

–som man kunnat förväntat sig.

Vi gillar Skanska bäst, följt av NCC.

Vi avslutar med lite spelbolagssnack.

Inga jätterörelser efter spellicensutredningen.

Lite förvånande. Spelbolagen var "upp som en sol"–

–och "ner som en pannkaka" för ett år sen.

I höstas gick många urstarkt.

Sen har utvecklingen varit svag. Många såg–

–en politisk risk inför spelutredningen–

–som presenterades i slutet av mars.

Den var mer positiv än vi förväntat oss.

Regleringarna blev inte så hårda. Staten förstår kanske–

–att det blir svårt att driva igenom för hårda krav.

Det borde vara positivt för hela sektorn.

Vi gillar teknikutvecklarna mer än operatörerna.

Som Net Entertainment och Evolution.

Cherry-bolagen verkar också intressanta.

Det är goda nyheter för sektorn.

De här tre aktierna kan man titta närmare på.

Vi kan plocka på oss dem inför påsken. Tack.

Imorgon kommer sista avsnittet före påsk.

Pierre Mellström kommer. Missa inte det. Tack.

Påsken närmar sig och Lars Frick från Börsveckan bjuder i detta Börslunch Special på sina bästa aktietips. Det handlar bland annat om byggbolag, spelbolag och börsnoteringar.

Ämnen:

Uppföljning av förra årets påsktips.

Volvo en påskvinnare även i år?

H&M.

Noteringsmani på Stockholmsbörsen.

Vilka noteringar ska man se upp med?

Spread mellan JM och NCC består.

NCC och Skanska.

Vilka blir vinnare på spelbolagsutredningen?

Programledare: Simon Tarvainen.

Börsindex

OMX Stockholm 30 0.2%
NASDAQ-100 -0.5%
NASDAQ Composite -0.4%

Vinnare & förlorare

Paradox Interactive 20.1%
Beijer Ref 2.1%
JM 2.1%
Hennes & Mauritz -1.4%
ICA Gruppen -1.4%
SSAB -1.6%
Uppdaterad fre 17:35
Fördröjning 15 min

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Eller hitta oss i sociala medier