Därför är USA den stora tullförloraren

Hög tid för veckans Asienuppdatering.

Vi ska prata med Amy Zhuang, stationerad i Singapore–

–men nu på resande fot.

God morgon, Amy Zhuang.

God morgon.

USA:s tullar på stål och aluminium är fastställda.

Vad innebär det? Hur har reaktionerna varit?

Än så länge är reaktionerna från alla länder–

–däribland många i Asien och särskilt Kina–

–ganska starka svar med hot om motåtgärder.

De har inte gått in på specifika detaljer om motåtgärder–

–men vi kan anta att Kina...

De har signalerat att det blir mest jordbruksprodukter–

–från USA som de riktar in sig på.

Kina importerar ju spannmål och andra jordbruksprodukter.

Sojabönor är en av en av USA:s största exportvaror–

–till Kina. Det förväntar vi oss de närmaste dagarna.

Hur är reaktionerna?

Är tidningarna fulla av braskande rubriker om det här?

Ja, det är absolut nåt som dominerar stämningen i Asien.

Även på de finansiella marknaderna.

Men det har pågått i några veckor nu–

–så det är ingen chock för finansmarknaden.

Men bolagen pratar om det–

–då ingen har en helhetsbild av vad det innebär–

–för bolag i olika sektorer och för enskilda ekonomier.

Distributionskedjan i den globala handeln–

–har blivit väldigt komplex på sistone–

–varför det är väldigt svårt att snabbt greppa–

–vad det kommer att innebära.

Du nämnde jordbrukssektorn.

Kan du peka ut några företag du tänker på?

Det är väldigt svårt. Det blir nog mest...

Kina är mottagare av huvuddelen–

–av USA:s export av sojabönor.

Därför antar jag att alla exportörer av sojabönor i USA–

–kommer att påverkas av det här–

–om Kina faktiskt bestämmer sig för–

–att begränsa den importen från USA.

När det gäller stål och aluminium–

–så exporterar Kina mer till USA–

–än vad USA exporterar till Kina.

Vad innebär det?

Tullarna på stål och aluminium–

–kommer inte att skada Kina och dess export och ekonomi–

–för det är små delar i en väldigt stor korg av varor–

–som Kina säljer till USA.

Det kommer absolut inte att bidra till att minska–

–USA:s handelsunderskott gentemot Kina–

–vilket ju är Trumps kampanjlöfte.

Det är troligen målet med alla de tullar han pratar om.

Men det här hjälper inte.

Om Trump verkligen vill minska handelsunderskottet–

–måste han införa fler protektionistiska åtgärder–

–på fler viktiga varor, som elektronik och maskiner.

Då pratar vi plötsligt om en mycket större påverkan–

–på Kinas ekonomi, och även på USA:s.

För USA importerar alla de varorna från Kina–

–vilket sänker priserna på varorna i USA.

En tull skulle medföra högre priser.

Redan nu påverkar det USA:s export.

Priset på exempelvis drycker–

–som kommer i aluminiumburkar, kan påverkas.

Men även bilindustrin, som använder mycket stål.

När man gör så här höjer man produktionskostnaden–

–och därmed konsumentpriserna.

Så det gynnar inte USA heller.

Det finns uppenbart många förlorare. Ser du några vinnare?

Vinnarna blir nog mer specifika tekniksegment–

–i en del länder, men totalt sett är inga länder vinnare.

En uppenbar vinnare kan vara stålproducenter i USA.

De har begärt tullar på stål från Kina–

–då de anser att USA:s import av stål från Kina–

–sänker stålpriserna i USA.

Det skadar stålproducenterna.

Nu har de mindre konkurrens och kan höja priserna lite.

De är en klar vinnare. Men totalt finns det inga vinnare.

Vad gör Kina med allt sitt stål nu?

De har ju stor överkapacitet.

Men de senaste åren har Kina redan minskat kapaciteten.

De har begränsat nya investeringar i exempelvis stål.

Så när det blir efterfrågan på nytt stål–

–kan man ta från den produktion som redan finns.

Men Kinas stålexport till USA–

–är en väldigt liten del av den totala stålproduktionen.

Så det betyder nog inte så mycket för överkapaciteten–

–eller för situationen med överskott.

Vi tror att det under de närmaste två, tre åren...

Kinas enorma infrastruktursatsning–

–både inrikes och utomlands–

–särskilt "One Belt One Road"-initiativet–

–kommer att bidra mycket mer–

–till att minska överkapaciteteten i Kinas stålsektor.

Tullarna träder i kraft om 15 dagar.

Vi kan väl prata om företagsförvärv i Kina?

Det senaste året minskade förvärven med 11 % i Kina.

Vad beror det på?

Sen mitten av 2015–

–har yuanen utsatts för spekulationer om försvagning.

Det inleddes med att börsen föll rejält.

Då minskade valutan i värde.

Marknaden väntade sig en ytterligare försvagning–

–och det blev en snöbollseffekt–

–med fler förväntningar på en försvagning–

–varpå valutan levde upp till förväntningarna.

Det orsakade ett stort utflöde av kapital.

En åtgärd för att hindra utflödet av pengar från Kina–

–var en åtstramning av reglerna–

–med förbud för många kinesiska företag att flytta kapital–

–ut ur Kina för investeringar utomlands.

Det är en nyckel till varför antalet förvärv har minskat.

Myndigheterna har stoppat utflödet av kapital från landet.

Ska vi vänta oss större utländska investeringar–

–och högre inhemsk aktivitet i Kina?

Tja, tonen har angetts om–

–att Kina framöver vill öppna för utländska investerare.

Men det är bara övergripande.

Det intressanta är att se på olika sektorer.

Kina kommer inte att öppna alla sina sektorer–

–för utländska investerare.

Den inhemska investeringen lär fortsätta växa hyggligt.

Utländska investeringar blir tillåtna i Kina–

–beroende på sektor.

Om man är i konsument- eller servicesektorn–

–som är anpassade till den nya tiden och den nya ekonomin–

–har man lättare att komma in i Kina–

–då man är angelägen om att lära sig–

–om den nya ekonomin med konsumtion och service.

Men om man är i en traditionell industrisektor...

Då Kina lider av överkapacitet i många av de sektorerna–

–behövs det knappast nya investeringar där.

På de områdena blir det rätt begränsat.

Tiden börjar ta slut.

Vad är veckans snackis i Singapore där du är stationerad?

Det har pratats mycket om handel.

Kina har dominerat mycket den senaste veckan.

Det är en nationell folkkongress den här veckan i Kina.

Alla nyheter och policysignaler från Peking–

–har man vänt och vridit på–

–och undrat vad det kan betyda och så.

Men policysignalerna om ekonomin–

–och hur regeringen tänker hantera ekonomin i år–

–är att man föredrar stabil tillväxt–

–så att man får utrymme för fortsatta reformer–

–och kan ta ner skuldsättningsnivån–

–och öka produktivitet inom ekonomin.

Det är den generella tonen.

Tack så mycket, Amy Zhuang.

Petra Bergman och Amy Zhuang, Nordea i Singapore, om de senaste ekonomiska nyheterna från Asien.

  • Biljätten vinstvarnar4:32

    Biljätten vinstvarnar

    Starbucks rasade men Facebook och Netflix på rekordnivåer. Disney nära få godkänt för Foxbud. Daimler vinstvarnar. Capio får ny vd. Peab får stororder på studentbostäder.

  • Viktig Brexitomröstning till Mays fördel6:16

    Viktig Brexitomröstning till Mays fördel

    Vi kommer allt närmre handelskrig mellan USA och Kina. Daimler vinstvarnar och skyller på kinesiska biltullar. ECB kan tänkas öka takten på återinvesteringar. May vann viktig Brexitomröstning i går. Räntebesked från både Norge och Storbritannien.

  • Därför ska du äga Telia16:35

    Därför ska du äga Telia

    Bonava, Skistar och sommarportföljer. Det är några av ingredienserna i säsongens näst sista Börslunch.

  • Mjuka råvaror ammunition i handelskriget5:30

    Mjuka råvaror ammunition i handelskriget

    Priser på mjuka råvaror som soja, vete och majs har stigit kraftigt under 2018. Men med ett uppblossande handelskrig har det blivit turbulent för mjuka råvaror.

Börsindex

OMX Stockholm 30 -1.4%
NASDAQ-100 -0.3%
NASDAQ Composite -0.3%

Vinnare & förlorare

Fenix Outdoor 2%
Atrium Ljungberg 1.6%
Millicom 1.4%
Intrum Justitia -2.8%
Bravida Holding -3.3%
Billerudkorsnäs -3.4%
Uppdaterad tor 17:35
Fördröjning 15 min

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Genom att prenumerera godkänner du att din e-postadress sparas för att vi ska kunna skicka nyhetsbrev till dig. Läs mer här.

Eller hitta oss i sociala medier