”Hotet om handelskrig drabbar inte bara Kina”

Nya utspel från Donald Trump eldar på oron–

–för ett handelskrig mellan Kina och USA.

Med oss från Singapore har vi Amy Zhuang.

Amy, vad vet vi om de 100 miljarder som Trump talat om?

Det är det senaste hotet från Trump.

Det var hans reaktion på Kinas svar på tullar från USA.

Det här är steg 2 för Trump. Han var irriterade över–

–att Kina svarade med tullar på 50 miljarder dollar–

–på varor från USA till Kina.

Trump tycker att det är orättvist–

–och toppar Kinas svar.

Ännu är det inte bekräftat.

Men flera av Trumps närmaste medarbetare–

–har försökt bagatellisera en eskaleringsrisk.

Vi får invänta en officiell bekräftelse–

–innan vi kan uttala oss.

Vi vet alltså inte om det kommer att förverkligas.

Men Kinas svar med fläsk och sojabönor var väntad.

Alla förstod att det skulle komma. Varför inte presidenten?

Förmodligen hade han...

Hans rådgivare har säkert sagt till honom–

–att Kina skulle reagera. Kina har varnat för–

–att de skulle svara med nån form av vedergällning–

–om Trump gick vidare.

Det kommer inte som nån överraskning.

Kanske var det för att Kina svarade så snabbt efter det–

–att USA presenterat sin detaljerade lista på varor–

–från Kina som skulle påverkas.

USA förväntade sig inte att Kina skulle svara så snabbt.

Och beloppet, samma summa som USA–

–kom kanske också som en överraskning.

Men Kina är fortfarande villigt att hitta en lösning.

Kina försökte inte toppa USA:s tullavgifter.

USA aviserade tullar på 50 miljarder dollar.

Kina svarade med samma belopp.

Kinas signal är att de svarar med samma belopp–

–men vill inte att situationen eskalerar.

Ingen vill ha handelskrig.

Konsensus över lag är att det ännu inte är ett handelskrig.

Det är höga belopp, men inte så höga–

–att det verkligen påverkar ekonomin.

Vad är din syn på beloppet?

Så här långt är det inget handelskrig.

Som sämst är det början på ett handelskrig–

–men bara om det eskalerar ytterligare.

Vare sig man talar om 50 miljarder dollar i tull för Kina–

–eller omvänt–

–utgör det 2-3 % av kinesisk och amerikansk export.

Makropåverkan är mycket liten på båda ekonomierna.

Just nu är det inte ett fullskaligt handelskrig–

–vilket skulle få svåra ekonomiska konsekvenser.

Hur är det med andra asiatiska länder?

Spiller det över på Malaysia, Taiwan eller andra länder?

Helt klart. På grund av den globala leverantörskedjan–

–har det hämmat flera länder här i östra Asien.

Många länder i leverantörskedjan levererar–

–till kinesisk industri. Produkter från Taiwan, Malaysia–

–och Vietnam används i de varor som sen fraktas till USA.

Om USA köper färre kinesiska varor–

–köper de kinesiska tillverkarna mindre från Taiwan–

–Malaysia, Vietnam eller vilket land det må vara–

–till och med från USA och Europa.

Så det får bieffekter.

Eftersom de aviserade tullarna fortfarande är begränsade–

–är bieffekterna för andra länder också begränsade.

Vad är status för BNP-tillväxten i asiatiska länder?

Har tillväxten nått sin topp?

Nej, bortsett från nuvarande handelskonflikt–

–är tillväxtutsikterna rätt så ljusa.

Konsensus är att tillväxten fortsätter att ligga högt–

–på mellan 6 och 7 % i Asiens tillväxtländer.

Det beror på att regionen är så stor–

–och utvecklingshastigheten olika hög.

Dels finns de utvecklade regionerna–

–som Singapore, Malaysia och även Kina–

–som har växt snabbt under flera år.

Dels finns de verkliga tillväxtländerna...

Det är inte längre Thailand, Indonesien eller Vietnam–

–utan det är Pakistan och Burma.

Tillväxtpotentialen är hög för de länderna.

Asien är fortfarande en region med hög tillväxtpotential.

Bra. Hoppas att inte konflikten eskalerar ytterligare.

Vad är nästa steg? Vad tittar ni på just nu?

Nu väntar vi på att USA ska bekräfta–

–huruvida tullhotet på 100 miljarder dollar–

–verkligen kommer att bli av.

Trump måste tala om var han står–

–och om det råder konsensus inom administrationen.

Sen väntar vi på fler detaljer–

–om vilka kinesiska varor som berörs.

Därefter får vi se hur Kina reagerar på det.

Med just nu förväntar vi oss inte–

–en eskalering till ett fullskaligt handelskrig.

Varken USA eller Kina har något egenintresse i det.

Dessutom har aktiemarknaden reagerat negativt.

Så här långt i sitt presidentskap har Trump–

–intresserat sig mycket för aktiemarknaden.

Därför kan marknadsreaktionen spela en roll–

–i hur han fortsatt hanterar situationen.

Reagerar Asiens börser på samma nervösa sätt–

–som amerikanska och europeiska?

Ja. Så fort den här typen av situationer utvecklas–

–i negativ riktning, beter sig börserna i Asien–

–som dem i Europa och USA. De har i huvudsak fallit.

Det visar att investerarna är väldigt oroliga–

–för den fortsatta utvecklingen. Det har att göra med–

–att Trump är en opålitlig och oförutsägbara president.

Han har få meriter och ett rykte om sig–

–att snabbt ändra åsikt utan anledning.

Det ökar definitivt osäkerheten i marknaden.

Tack så mycket. Trevlig helg!

Gabriel Mellqvist och Amy Zhuang, chefsanalytiker på Nordea i Singapore, om de senaste ekonomiska nyheterna från Asien.

Börsindex

OMX Stockholm 30 1%
NASDAQ-100 -0.3%
NASDAQ Composite -0.2%

Vinnare & förlorare

Beijer Ref 7.2%
Modern Times Group 6.7%
Alfa Laval 6.4%
THQ Nordic -2.1%
Billerudkorsnäs -2.1%
Fagerhult -4%
Uppdaterad mån 17:35
Fördröjning 15 min

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på våra nyhetsbrev. Markera samtliga nyhetsbrev du vill prenumerera på.

Eller hitta oss i sociala medier