Frågorna som avgör valet

Hej och varmt välkomna till den här sändningen från Almedalsveckan i Visby och vårt tält vid Hamnplan.

När vi ses igen efter en förhoppningsvis skön och vilsam sommar–

–så är det början av ett valår.

Vi ska fråga oss vilka plånboksfrågor som får betydelse–

–i valrörelsen och i valets slutgiltiga resultat.

Ni som ska hjälpa mig att reda ut detta är Maria Crofts. Du är ledarskribent på...

Nej, jag är politisk kommentator på Dagens Nyheter.

Hans Bolander, ekonomijournalist på Dagens industri. Välkommen!

Och Annika Creutzer, ekonomijournalist på Aftonbladet.

Ni får vara mina tentakler. Det jag är ute efter är vad politikerna ska fokusera på–

–när det gäller privatekonomiska frågor och vad är väljarna intresserade av.

Maria, har du nån uppfattning om det?

Det pratas mycket om och har gjorts under en längre tid–

–är om regeringen ska göra ett femte jobbskatteavdrag.

Om de ska lägga ett sånt förslag i höstbudgeten så att det träder i kraft nästa år inför valet.

Regeringen kommer att göra allt de kan.

De villkorar det med att ekonomin måste tillåta det. Men de kommer att göra allt de kan.

Är det en fråga som folk bryr sig om? Är det viktigt att det blir av?

Både ja och nej. Folk tycker väl om att de ska få mer pengar.

Samtidigt är jag inte säker på att alla vet att de har fått en skattesänkning.

När de började med jobbskatteavdragen frågade de folk vad som hade hänt med deras ekonomi.

En del sa att de hade fått högre lön. De tittar på slutsumman på löneavin.

Det är ett stort politiskt beslut som inte har skötts pedagogiskt.

Man har inte dragit nytta av det rent retoriskt.

Men man kombinerar det nog med att höja gränsen för statlig skatt.

Det är kombinationen de är ute efter.

Hans, du har varit här i Almedalen under veckan och även tidigare år.

Vad ser du för trender?

I år är det märkbart hur bostadsfrågan har seglat upp.

Många seminarier har handlat om bostäder.

Det börjar sjunka in att det är ett allvarligt problem med bostadsbristen i storstadsregionerna.

Man diskuterar olika recept.

Ska det vara hyresavreglering? Är det för krångliga regler? Byggarna tycker si och politikerna så.

Men vi har sett en del politiska förslag i närtid, senast i går.

Veronica Palm, Socialdemokraterna, sa att hon tyckte det var ett bra förslag...

De hade fått med sig bostadskooperationen så att det blivit lättare att hyra ut bostadsrätter.

Är det en så kallad folklig fråga?

Den är folklig. Den är konkret.

Vad krävs för att en fråga ska bli intressant för den egna plånboken och avgörande när man väljer?

Ska den vara konkret eller måste den beröra väldigt mycket.

Det är inte bara plånboksfrågor som är viktiga.

Folk är inte dummare än att de inser att om landets ekonomi är bra–

–så kan vi betala välfärden.

Därför är förtroendefrågan vem som sköter landets ekonomi viktig.

Till syvende och sist är det skattebetalarnas pengar som ska bekosta bidrag, skola, vård och omsorg.

Den stora frågan just nu är jobben.

Få saker lyfter den privata ekonomin så mycket som att gå från arbetslöshet till jobb.

I och med att vi har hög arbetslöshet och särskilt bland ungdomar. Alla känner nån.

Man funderar på vem som bäst löser det här problemet.

Vem har jag förtroende för?

Det är nästan en större fråga för gemene man än om jag får några hundralappar mer i plånboken.

Det har visat sig att det inte är så lätt att köpa röster.

–Förlåt, vad ville du säga? –Det var inget särskilt.

Det bygger ju lite på att man bryr sig om andra än sig själv.

Är de 8,5 procenten som är arbetslösa en maktfaktor i sig, eller måste man ha...?

Nära och kära bryr sig om. Det är en större krets än 8,5 %.

Vi ser vilka konsekvenser det får i samhället att ha hög arbetslöshet.

Det blir social oro, ökad kriminalitet... Vi får ett samhälle som ingen vill ha.

Därför tror jag att alla förstår att det är viktigt med jobben.

Du sa bostadsbyggandet... Jag har lyssnat på Socialdemokraternas ekonomiska seminarium.

Där tog man upp att en faktor för att få ner arbetslösheten var att det byggs bostäder–

–så att man kan flytta till jobben. Man börjar kombinera ihop de olika frågorna mer.

Det är tillväxthämmande. Företagen får inte rätt folk när det inte finns bostäder på orten.

Maria, har du sett några... Moderaterna hade sin dag härom dagen.

Sa de nånting om till exempel A-kassan som kan bli en viktig fråga?

Viktig och viktig, men vad som var ganska roligt–

–var att de ska slopa så kallade differentierade avgifter i A-kassan.

Det gick ut på att A-kassorna hade olika höga avgifter beroende på hur många som var arbetslösa.

När det var många arbetslösa så skulle facken tona ner sina lönekrav och färre bli arbetslösa.

Reinfeldt går inte med på att det var ett totalt fiasko.

Men i går berättade han att de ska ta bort de differentierade avgifterna.

Samtidigt som det var de som införde dem–

–så lanserar han det som en stor förbättring för alla hushållens ekonomier...

–...att de tar bort det de själva har infört. –Men de medger inte att det var ett fiasko.

De gör det av samma anledning som det femte jobbskatteavdraget.

Den inhemska ekonomin behöver stimuleras.

Du som är politisk expert. Var det inte en del för att komma överens i jobbpakten kring lärlingssystem?

Jo. Facken ville ju ha detta.

Men det jag sa var en bidragande orsak. De gick ju lätt med på detta.

Vi har en grupp som man brukar kalla utanförskapet.

Det är bland annat de som har utförsäkrats från A-kassan.

En siffra i dag pekar på att 200 000 personer behöver socialbidrag eller försörjningsstöd, som det heter.

Blir den gruppen en faktor i valet?

Det blir pajkastning mellan de som är bidragsivrare och de som är jobbivrare.

Pajkastning blir det säkert. Frågan är om det påverkar hur folk väljer.

Nej.

Det finns viktiga frågor som pensionen till exempel–

–men det är en lågintressefråga. Jag har svårt att se att det blir en röstmagnet.

Vi har sett många debatter här i Almedalen om pensioner.

LO-utspelet var det begripligt och vettigt?

Det handlade om att de ska slopa PPM-systemet.

Det var nästan ironiskt. De har själva slutit kollektivavtal där man ska välja fonder.

De har själva ett fondbolag ihop med Folksam.

Det var helt bakvänt.

Sen kan de tycka att man ska föra pengar från en eller annan grupp.

De kanske skulle fundera lite över vad de själva håller på med.

Nu ska man slå sönder pensionsuppgörelsen som vi kom överens om för tio år sen.

Det är viktigt att såna här överenskommelser–

–som handlar om människors pengar under en livstid blir långsiktiga.

Där är det viktigt att vara försiktig i valrörelsen–

–genom att gynna den stora väljargruppen pensionärerna–

–och ta pengar från de yngre så att bromsen inte ska slå till i pensionssystemet.

Det är frestande att köpa röster på det viset.

35-åringarna är inte lika ivriga att försvara sina pensionspengar.

Det är långt kvar fortfarande.

Här hoppas jag att de håller emot lite–

–så att rättvisan som finns i pensionsuppgörelsen bibehålls genom hela valrörelsen.

Socialdemokraterna har inte haft sin dag än. De politiska partierna har varsin dag när de talar.

Var hamnar Socialdemokraterna i det här?

Vad måste de göra för att ta plats i debatten?

När det gäller jobbskatteavdraget till exempel–

–så har Stefan Löfven backat väldigt.

Han kommer inte att riva upp några jobbskatteavdrag.

Om regeringen beslutar om ett femte så ska han låta det ligga kvar.

Däremot så vill alla de röd-gröna partierna begränsa det i olika inkomstlägen.

Socialdemokraterna har bestämt sig för 60 000.

Vänsterpartiet går längst och lägger gränsen vid 30 000.

I sitt budgetförslag i höstas hade Socialdemokraterna några saker–

–som gällde familjepolitiken. De var de enda som föreslog att barnbidraget skulle höjas.

Visserligen bara med 100 kronor, men man kan se det som en signal.

Och underhållsstödet.

Är det en fråga som kommer - familjepolitiken?

KD pratade om att man ska minska förskolegrupper. Finns det fler saker att gripa tag i där?

Föräldraförsäkring är en viktig fråga för alla barnfamiljer.

KD sa väl också...

...att de ville höja maxtaxan för dem med högre inkomster.

Nu måste ju papporna ta ut fler dagar. Det har folk starka åsikter om.

Det är en bra fråga för politiker.

Vilket parti kommer att ta den frågan förutom Kristdemokraterna?

Göran Hägglund försökte göra det nu.

Jag upplevde det som... Inte maxtaxan, utan mindre barngrupper...

Det finns inget annat parti som har ett förslag om det.

Det är nånting som alla småbarnsföräldrar önskar sig.

Många tycker att grupperna är alldeles för stora.

Han ser att det finns en fråga som kan locka väljare.

Han inser att det måste finansieras och då vill han höja maxtaxan.

Det tror jag går mycket bra att göra.

Den har bara höjts en gång sen den infördes 2002. Det finns en del...

Vilka kommer att strida om familjefrågorna? Blir det Socialdemokraterna och KD, eller nån annan?

Det kan nog bli så.

Folkpartiet har starka åsikter när det gäller skolan–

–men aktar sig för att störa sig med KD. De måste vara kompisar i en blivande regering.

Småpartiernas roll, då?

Om man röstar på Kristdemokraterna, Folkpartiet...

Var hamnar man då? Riskerar man att förlora sin röst, eller hämtar de upp?

De har ju haft ganska mycket makt.

Raskt efter första valsegern för Alliansen–

–så försvann fastighetsskatten och det här taket kom.

Det har sen visat sig vara alldeles för lågt.

Alla ekonomer nästan tycker att det var en felaktig skattesänkning.

Det blev bara högre villapriser.

Ibland kan det vara en fara att gå ut väldigt starkt i nån enskild privatekonomisk fråga–

–som man sen måste leva upp till. Frågan är inte riktigt ansvarsfullt.

Där fick KD ett väldigt stort inflytande i förhållande till hur många som röstade på dem.

Det är inte oväsentligt för ett litet parti att ingå i regeringen.

De var duktiga på att ta hjälp av Villaägarna.

Ränteavdraget - är det nån som vill bita i det före valet?

–Det törs de inte. –Alla håller tyst. Det händer nåt efter valet.

Det blir nog ingen generell sänkning av ränteavdraget, men taket kanske justeras.

Man får ju 30 % upp till 100 000 och 21 % i avdrag däröver.

Man kanske slopar avdraget över 100 000. Eller tar bort avdrag för andra lån än bostadslån.

Men nog lär man göra nåt. Riksbankschefen signalerade tydligt–

–att de måste göra nåt åt skuldberget. De kan inte hålla räntan bara för det.

Det finns en dansk modell där den trappas ned med en procentenhet om året.

Det vore en ganska klok reform.

Det är en så konkret fråga och folk räknar: "Oj, nu blev det lite sämre."

Men det är ett gyllene tillfälle eftersom räntorna är så låga, så betyder sänkt avdragsrätt inte så mycket.

Men tyvärr vågar ingen ta i den frågan.

Förra mandatperioden så kom ju Sverigedemokraterna in.

Kommer de få en större eller mindre roll nu?

–Menar du i valrörelsen? –Ja, och sen i resultatet.

Det har helt andra resurser nu än tidigare.

Nu får de partistöd ordentligt. De kommer att ha en ordentlig valkampanj och synas mycket.

De försöker pricka in en folklig fråga som att man ska ha rätt att jobba arbetstiden i helhet–

–och slippa dela upp den i olika pass och vara ledig mitt emellan.

Det är en folklig fråga som de plockade åt sig. De plockar olika frågor av varandra.

I grunden blir det svårt att få till uppgörelser–

–eftersom det finns ett motstånd från de andra partierna.

Men de har hittar nån fråga som kan vara folklig.

Hur fungerar vi människor generellt?

Hur konkret måste nånting vara för att vi ska tycka att det är en avgörande fråga?

Som förra valet när man slopade fastighetsskatten.

Det blev en konkret fråga som folk kunde relatera till. Finns det nån sån fråga i år som kan tippa över?

Det skulle vara ränteavdraget. Kommer man med det så...

Då är det kört.

Finns det nåt åt andra hållet, typ höjt barnbidrag eller nånting...

Det är en förtroendefråga. Vilka kan leda landet så att vi har en stabil ekonomi?

Alliansen har positionerat sig med att inte riva upp välfärdssamhället.

Kan de leva på gamla meriter? De har haft en "boost" av att Sveriges ekonomi varit stark–

–under Europakrisen. Kan de fortsätta leva på det?

Inte om ungdomsarbetslösheten fortsätter att ligga på den här nivån.

Det har de ju insett själva. Det är deras främsta budgetprioritering i höstbudgeten.

Det blir valbudgeten.

Är det smart av dem att trycka på den just nu?

Det tror jag definitivt. Alla är övertygade om att jobbfrågan avgör valet.

Vad blir Socialdemokraternas valfråga? De har hittills varit ganska tysta.

Man vet inte hur de ska profilera sig. Vad kommer de...

De lägger mycket i Mårten Palmes kommission om vad man ska göra åt arbetslösheten.

Där lägger de en hel del av sitt förtroendekapital. De hoppas på honom och det han kommer fram till.

Det får vi veta på förvåren.

Men de har lite konkreta förslag kring bostadsbyggande och arbetslöshet.

Men de har lite olika uppfattning kring att ta bort den halverade restaurangmomsen–

–och halvera arbetsgivaravgiften för unga.

Det är två saker som de betraktar som fiasko.

Men finns det en folklig förtjusning för de två sakerna, är det ett vågspel att gå ut med.

Finns de nåt som ni hoppas slippa se under kommande valrörelse?

En halvdan skandal som ändå förändrar valutgången.

Det är roligt för oss journalister.

Det kan vara som Palmes gamla Harvardaffär.

Om nån ledande politiker gör bort sig kan det betyda nåt på marginalen.

Eller gulliga sälungar som ändrade väldigt mycket i ett val.

Maria?

Jag kommer inte på vad jag inte skulle vilja se. Inget av det ni säger låter nåt vidare. Jag håller med er.

Men allvarligt är om man börjar fördela pengar mellan generationer för att vinna röster.

Det vill du slippa.

Jag hoppas att få återkomma till er till hösten när vi är tillbaka i Stockholm–

–och valrörelsen har dragit i gång på riktigt. Tack så mycket för att ni var med.

Tack så mycket ni som har tittat. Vi ses igen. Hej då!

Hösten 2014 är det dags för val. Vilka privatekonomiska frågor kommer att bli de viktiga? Vad fokuserar de olika partierna på? Och vad är väljarna intresserade av? Hur är det till exempel med jobbskatteavdraget och pensionerna?

Pia Sehm träffar en trio med god insikt i den privata ekonomin: Maria Crofts, politisk kommentator DN, Hans Bolander, ekonomijournalist DI och Annika Creutzer ekonomijournalist.

 

 

 

 

Få mer av EFN

Missa inga nyheter, prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Eller hitta oss i sociala medier

Börsindex

OMX Stockholm 30 0.9%
NASDAQ-100 -0.4%
NASDAQ Composite -0.2%

Vinnare & förlorare

Bravida Holding 17.1%
Oriflame 5.3%
Mycronic 4.2%
Hansa Medical -2%
Addtech -3.3%
Vitrolife -6%
Uppdaterad fre 17:35
Fördröjning 15 min